Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi pareiškėjo Z. U. atstovės advokatės Ritos Lankutienės prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Z. U., atstovaujamas advokatės Ritos Lankutienės, 2017 m. vasario 1 d. teismui pateikė prašymą dėl vairuotojo teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Nurodė, kad nutarimu buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje padarytą pažeidimą, nes vairavo išgėręs, kai nustatytas lengvas 0,77 promilių girtumo laipsnis. Prašo grąžinti teisę vairuoti transporto priemones, nes turi sergantį tėvą, juo rūpinasi. Nurodė, kad pareiškėjas yra statybininkas, iki darbovietės tenka važiuoti apie 15 kilometrų, vyksta autobusu, o tai per mėnesį kainuoja 60 Eur. Be vairuotojo pažymėjimo pareiškėjas nebegali važiuoti į darbovietės pavedimus, praradęs vairuotojo pažymėjimą, neteko dalies savo pareigų ir dalies pajamų. Sunku prižiūrėti sutuoktinės neįgalų tėvą, kurį reikia vežti pas daktarus. Yra išklausęs keturių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai mokymo programą, naujų pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal 8 valandų privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programą, baudą sumokėjo. Yra suėję pusė teismo paskirto teisės vairuoti atėmimo termino. Pareiškėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869, nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d.), todėl Z. U. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusį ATPK.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-630-853/2016 matyti, kad Z. U. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 25 d. nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Specialioji teisė vairuoti transporto priemones Z. U. buvo atimta 2016 m. liepos 25 d. ir prašymo teismui padavimo dieną, tai yra 2017 m. vasario 1 d., yra suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko, baudą yra sumokėjęs. Pareiškėjas yra gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, tai patvirtina pažyma apie baustumą. Pareiškėjas yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą. tai patvirtina UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. Mažeikių rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuro išduotas sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas. 2017 m. sausio 19 d. mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, tai įrodo VšĮ Šiaulių darbo rinkos mokymo centro papildomo vairuotojų mokymo baigimo pažyma, UAB Mažeikių psichinės sveikatos centre Psichikos ir priklausomybės ligomis nesigydė, vairuoti transporto priemones gali be apribojimų. Dirba autotransporto priemonės vairuotoju, darbovietės charakterizuojamas teigiamai.

Įvertinęs bylos aplinkybes, pateiktus įrodymus, teismas sprendžia, kad Z. U. įvertino savo netinkamo poelgio neigiamas pasekmes, padarytos veikos pavojingumą, padarė išvadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, yra pasiekti, yra visos sąlygos, reikalingos specialios teisės termino sutrumpinimui, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas likusiam laikotarpiui (ATPK 329 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 302¹⁵, 329 straipsniais,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Z. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 25 d. nutarimu paskirtos specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminą sutrumpinti likusiam laikotarpiui.

Išaiškinti Z. U., kad iš jo paimtas ir policijos įstaigoje saugomas vairuotojo pažymėjimas grąžinamas 2015 m. vasario 19 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-100 patvirtinto Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo nustatyta tvarka.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.