- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-12
- Bylos Nr.
- 2-169-750/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02130-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pareiškėjas
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Vaikų teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- I. S.
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus (toliau – Vaikų teisių apsaugos skyrius) atstovei Kristinai Šadauskaitei, suinteresuotam asmeniui I. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. S. dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti M. S. nuolatinę globą, paskirti I. S. nuolatine globėja ir vaiko globos vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje. Pareiškime bei teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad M. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra likęs be tėvų globos. Vaiko mama M. S. (duomenys neskelbtini) mirė, berniukas gimimo liudijime yra užregistruotas kaip vienišos mamos vaikas. Į Vaiko teisių apsaugos skyrių 2011-10-14 kreipėsi vaiko senelė I. S., gyvenanti kartu su vaiku adresu (duomenys neskelbtini), kuri prašė paskirti ją vaiko globėja ir Matui nustatyti globą. 2011-11-11 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1424, M. S. yra nustatyta laikinoji globa, vaiko globėja paskiriant I. S.. Pastaroji yra vaiko senelė ir jo mirusios mamos mama. I. S. berniuką augina ir vaiku rūpinasi nuo jo gimimo, abu tarpusavyje labai gerai sutaria, tarp jų yra artimi, glaudūs ryšiai. I. S. nebuvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn, yra susipažinusi su įstatymais ir kitais teisės aktais, reglamentuojančiais vaiko teisių apsaugą globą (rūpybą), atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus. I. S. dėl globėjos paskyrimo yra pristačiusi reikiamus dokumentus, namuose vaikui yra sudariusi tinkamas gyvenimo sąlygas, jos namuose yra techniškai tvarkinga elektros, dujų, apšildymo sistemų įranga, yra laikomasi saugumo reikalavimų. Kadangi vaiko mama yra mirusi, M. S. neturi galimybių grįžti į tėvų biologinę šeimą ir vaikui reikalinga nustatyti nuolatinę globą, o jo priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas perduodamas kitai šeimai, t.y. paskiriamas nuolatinis globėjas. Berniuką nuolatinai globoti prašo ir sutinka I. S..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. S. prašo pareiškimą tenkinti, sutinka globoti anūką M. S.. Nurodė, kad prižiūri jį nuo gimimo, nes jos dukra ir vaiko motina sirgo. Namuose M. S. yra sudariusi geras gyvenimo sąlygas, visą laiką juo rūpinas. I. S. sutuoktinis neprieštarauja, kad jie ir toliau globos anūką M. S..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 str. nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.
Iš byloje esančių faktinių duomenų yra matyti, kad mažamečio M. S., gim. (duomenys neskelbtini), motina M. S. (L. Z.) (b. l. 5, 6, 7) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 8). M. S. gimimo liudijime vaiko tėvas nenurodytas (b. l. 5).
2011-10-14 suinteresuotas asmuo I. S. pateikė Vaikų teisių apsaugos skyriui prašymą paskirti ją vaiko M. S. globėja (b. l. 33). Vaiko teisiu apsaugos skyrius 2011-10-24 Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu Nr. 38 nustatė, kad suinteresuoto asmens I. S. namuose M. S. yra sudarytos normalios gyvenimo sąlygos (b. l. 30). Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2011-11-09 sprendimu Nr. 10 M. S. senelė suinteresuotas asmuo I. S. pripažinta tinkama skirti vaiko globėja (b. l. 16). Vaiko teisiu apsaugos skyrius 2011-11-09 Vaiko globos (rūpybos) planu dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) sprendimų (b.l. 18), atsižvelgęs į M. S. norą gyventi senelės I. S. šeimoje, įvertinęs vaiko ir senelės labai glaudų, artimą ryšį, nusprendė, kad reikia vaikui nustatyti globą ir jo globėja paskirti I. S.. 2011-11-11 Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-1424, M. S. yra nustatyta laikinoji globa, vaiko globėja paskiriant I. S.
Suinteresuotas asmuo I. S. sveika ir gali globoti vaiką (b. l. 32), ji dirba Šilutės lopšelyje – darželyje „Gintarėlis“, kurį lanko anūkas M. S., jos mėnesinis darbo užmokestis yra 888 Lt (b. l. 21, 26). I. S. su sutuoktiniu priklauso dviejų kambarių butas su visais patogumais (b. l. 34-38). Ji nėra teista (b. l. 17), tik vieną kartą bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 19).
Vaiko teisių apsaugos skyrius 2011-11-21 išvadoje Nr. R3(17.41)-9146 nurodė, kad I. S. šiuo metu atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl gali nuolatinai rūpintis savo anūku (b. l. 4).
Suinteresuoto asmens I. S. sutuoktinis Pranas – G. S. 2011-10-24 raštu patvirtino, kad neprieštarauja, jog sutuoktinė būtų skiriama be tėvų globos likusio M. S. globėja (b. l. 20).
M. S. turi būti nustatyta nuolatinė globa, o priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas turi būti perduotas kitai šeimai, t. y. nuolatiniam globėjui. Suinteresuotas asmuo I. S. atitinka globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.242 str. 3 d.) ir tai patvirtina aptarti byloje esantys rašytiniai įrodymai.
Užtikrinant vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, M. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė globa. I. S. paskirtina nuolatine M. S. globėja ir vaiko globos vieta nustatytina globėjos I. S. gyvenamojoje vietoje (CK 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 3 p.).
Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtą; vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti M. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo nuolatine globėja paskirti I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti M. S. globos vietą globėjos I. S. gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.