Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, besimokantis Vilniaus Technologijų ir dizaino kolegijos 2 kurse, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. spalio 04 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. galutine bausme bauda 13 MGL (1690 Lt), baudą sumokėti iki 2013 m. kovo 26 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas, konfiskuota 300 Lt, 2013 m. vasario 11 d. sumokėjo baudą, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ filiale (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji D. V., T. M., E. M. ir R. K. 2014 m. kovo 14 d., apie 00³⁰ val., veikdami bendrininku grupe, turėdami tikslą slapta pagrobti svetimą turtą, nukirpdami metalinį trosą juosiantį priekabos tentą, kuris buvo užrakintas su pakabinama spyna, įsibrovė į krovininio automobilio Mersedes benz 814D, valst. Nr(duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, stovėjusio Pasvalio mieste, Šilo gatvėje 4, automobilių stovėjimo aikštelėje, priekabą ir slapta pagrobė, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: 4248,00 litų vertės elektros srovės generatorių „SDMO HX 6000“, 500 litų vertės kampinį šlifuoklį „(duomenys neskelbtini)“, dvi metalines kuro talpyklas bendros 100 litų vertės su jose buvusiu 40 litrų benzino A95, bendros 187,69 litų vertės, bendrais veiksmais pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto bendros 5035,69 litų vertės.

Šiais veiksmais D. V., T. M., E. M. ir R. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Kaltinamiesiems pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).

Apklausus kaltinamuoju, D. V. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad nusikalstamą veiką įvykdė 2014 m. kovo 14 d. apie 00³⁰ val. nakties. Smulkiai visų įvykių neprisimena, tačiau apklausos protokole viskas tikslai užfiksuota. Nežino kuris iš jų pasiėmė įrankius. Važiavo visi E. M. automobiliu. Sutinka, kad pavogti visi kaltinime nurodyti daiktai, kurie visi yra gražinti. Civilinis ieškinys nepareikštas. Praeityje jis neteistas. Šio įvykio metu buvo blaivus, ir negalvojo, kad taip viskas susiklostys. Blogai vertina savo veiksmus. Nori baigti mokslus, susirasti darbą. Ateityje nusikaltimų pažada nebedaryti. Nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu policijos pareigūnams teisingai papasakojo įvykio aplinkybes. Veika padaryta bendrininku grupėje ir supranta, kad tai sunkina jo atsakomybę.

Apklausus kaltinamuoju, T. M. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 00³⁰ val. nakties įvykdė vagystę. Su savimi įrankių neturėjo. Trosas pats nutrūko, jo kirpti nereikėjo. Važiavo pro šalį ir pamatė stovinčią priekabą. Mano, kad alkoholis neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kadangi viską darė blaiviu protu. Nebuvo įlipę į priekabą, nes viskas prie krašto buvo sudėta. Visus daiktus parvežė į jo namus. Policijos pagalba visi daiktai grąžinti savininkui, kadangi jo namuose darė kratą ir rado vogtus daiktus. Sutinka su pavogtų daiktų įvertinimu. Civilinis ieškinys nepareikštas. Teistas, teistumas išnykęs. Buvo teistas už savivaldžiavimą. Savo veiksmus vertina blogai. Nusikalto, nes trūko pinigų, neturėjo darbo. Pažada ateityje nusikaltimų nedaryti. Supranta, kad nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupėje ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Ikiteisminio tyrimo metu teisingai nurodė įvykio aplinkybes. Girtumo niekas nenustatė. Girtumas neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Žmona anksčiau dirbo, šiuo metu ji dekretinėse atostogose. Nurodė, kad jis dirba pavienius darbus ir išlaiko šeimą.

Apklausus kaltinamuoju, R. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 00³⁰ val. nakties įvykdė nusikalstamą veiką kartu su kitais kaltinamaisiais. Alkoholis neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Neteisingai parašyta, kad buvo labai girtas. Buvo tik išgėręs. Sutinka su pavogtų daiktų kiekiu ir verte. Blogai pasielgė, gailisi padaręs nusikaltimą. Supranta, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje ir tai yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Yra teistas, teistumas neišnykęs. Teistas už kyšio siūlymą pareigūnui. Įkiteisminio tyrimo metu teisingai papasakojo įvykio aplinkybes. Nedirba, šeimos neturi. Dėl įvykdytos vagystės labai gailisi.

Apklausus kaltinamuoju, E. M. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 00³⁰ val. nakties įvykdė vagystę. Važiavo automobiliu, kurį vairavo D. V.. Jis pats sėdėjo keleivio vietoje. Buvo išgėręs porą butelių alaus. Girtumas neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Sutinka su pavogtų daiktų kiekiu ir įvertinimu. Visi daiktai grąžinti savininkui. Savo veiksmus vertina blogai. Pasielgė labai neapgalvotai. Anksčiau neteistas. Ateityje nusikaltimų pažada nedaryti. Ikiteisminio tyrimo metu tyrėjai davė teisingus parodymus. Dirba, turi vaiką, išlaiko šeimą. Žmona nedirba, augina vaiką.

Motyvuojamoji dalis

Be pačių kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė neabejotinai įrodyta kitais byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

2014 m. kovo 14 d. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK tyrėjo E. S. tarnybiniu pranešimu iš kurio matyti, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 06⁴⁵ val. pastebėta, kad iš krovininio automobilio M. B. 814D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Pasvalyje, Šilo g. 4, priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, priekabos pavogtas benzininis elektros generatorius SDMO 6000, 2 kampiniai šlifuokliai „MAKITA“ ir 2 metalinės talpos 20 litrų talpos su benzinu. Padarytas nuostolis tikslinamas (b. l. 4).

2014 m. kovo 14 d. pavogtų daiktų sąrašu iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ techninio palaikymo vadovas D. B. nurodo, jog 2014 metų kovo 14 dieną iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio krovininio automobilio M. B. 814 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pastatytas aikštelėje adresu, Šilo g. 4 Pasvalys, prie svečių namai „Šilas“, buvo pavogti šie daiktai:

elektros srovės generatorius, markė SDMO HX 6000, vertė 4248,00 Lt; kampinis šlifuoklis, markė Makita, vertė 500,00 Lt; metalinė kuro talpykla 2 vnt., vertė 100,00 Lt; talpyklose buvęs kuras, markė benzinas A95, vertė 187,69 Lt. (b. l. 5).

2014 m. kovo 14 d. įvykio vietos, automobilio apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Pasvalio m., Šilo g. 4, svečių namams „Šilas“ priklausančioje teritorijoje. Apžiūros metu nustatyta, kad troselio galai yra nukirpti. Krovininio automobilio galinis bortas apžiūros metu atidarytas, po juo ant asfaltuotos dangos guli raktas galvutėms ir varžtas. Nuo rakto galvutėms rankenos nuimtos mikrodalelės su lipnia juosta, bei paimti troselio galų pavyzdžiai. Ant smėlio paviršiaus matomi trys skirtingi avalynės pėdsakai, vedantys link parke esančio asfaltuoto takelio. Apžiūros metu fotografuota. (b. l. 8-13)

Atlikus apžiūrą paimta automobilio MERSEDES (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekabos tentą juosiančio nukirpto troselio galai (b. l. 14) Nuo rakto galvutėms, gulinčio ant asfaltuoto grindinio, paimtos mikrodalelės (b. l. 15).

2014 m. kovo 14 d. automobilio Volvo V70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad automobilis Volvo V70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas stovintis adresu, Pasvalys, Užupio g. 12, šalia gyvenamo namo. Bagažinės dangtis apžiūros metu atidarytas. Ant bagažinės dangčio kilimėlio rastas miško samanos, kurios paimtos ir supakuotos į polietileninį maišelį paketas Nr.125076. Apžiūros metu fotografuota. Sudarytas planas – schema (b.l. 16-22)

2014 m. kovo 18 d. nutarimu dėl daiktų grąžinimo, kuriuo automobilį Volvo V70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta perduoti saugojimui savininkui E. M., paimant pakvitavimą (b. l. 24).

2014 m. kovo 18 d. pakvitavimu, kuriame užfiksuota, kad E. M. atsiėmė jam priklausantį automobilį Volvo V70 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 25).

2014 m. kovo 14 d. kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 12¹⁰ – 13⁰⁹ val. laikotarpyje padaryta krata Pasvalyje, Pakrantės g. 4, pas T. M.. Kratos metu ūkinio pastato viename iš sandėliukų rasti ir paimti šie daiktai: benzininis elektrinis generatorius „SDMO HX 6000“ Nr.18-213-658023-29-010, benzininė žoliapjovė „Husgvarna 235R“, du halogeniniai žibintai BOSCH Rallye, plytelių pjaustymo staklės Nobex 202, kampinis šlifuokis Makita 9040 S, dvi metalinės talpos po 20 litrų su viduje esančiu skysčiu, turinčiu naftos produktų kvapą, galimai benzino. Taip pat paimtas aukšto slėgio plovimo įrenginys „K. H. X-tra“ mėlynai – juodos spalvos korpusu (b. l. 31-32).

2014 m. kovo 17 d. daiktų apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad apžiūrėti visi 2014 m. kovo 14 d. kratos metu iš T. M. gyvenamųjų ir pagalbinių patalpų, esančių Pasvalio m. Pakrantės g. 4 paimti daiktai: generatorius „SDMO HX 6000“ Nr.18-213-658023-29-010, benzininė žoliapjovė „Husgvarna 235R“, du halogeniniai automobilio žibintai BOSCH Rallye, plytelių pjaustymo staklės Nobex 202, kampinis šlifuokis Makita 9040 S, dvi metalinės talpos po 20 litrų su viduje esančiu skysčiu, turinčiu naftos produktų kvapą, panašų į benzino. Aukšto slėgio plovimo įrenginys „K. H. X-tra“. Apžiūros metu fotografuota (b. l. 33-38).

2014 m. kovo 17 d. nutarimu dėl daiktų grąžinimo, kuriuo generatorių SDMO HX 6000C, Nr.18-213-658023-29-010, kampinį šlifuoklį „MAKITA“ 9040S, dvi metalines talpas po 20 litrų su viduje esančiu skysčiu, turinčiu naftos produktų kvapą nuspręsta grąžinti savininkui UAB „BISERIS“, paimant pakvitavimą. Benzininę žoliapjovę „Husgvarna 235R“, du halogeninius žibintus BOSCH Rallye, plytelių pjaustymo stakles Nobex 202, aukšto slėgio plovimo įrenginį „K. H. 2600 X-tra“ nuspręsta grąžinti T. M., paimant iš jo pakvitavimą (b. l. 40).

2014 m. kovo 17 d. pakvitavimu iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas vairuotojas – operatorius M. D. iš policijos pareigūnų atsiėmė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius daiktus: elektros srovės generatorių SDMO HX 6000, kampinį šlifuoklį „MAKITA“, dvi metalines talpas su benzinu (b. l. 41).

2014 m. kovo 26 d. pakvitavimu iš kurio matyti, kad T. M. iš policijos pareigūnų atsiėmė kratos metu iš jo namų paimtus daiktus: žoliapjovę, du žibintus, plovimo įrenginį, pjaustymo stakles (b. l. 42).

D. V., T. M., R. K. ir E. M. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamieji įsibrovę į automobilį pagrobė svetimą turtą. Kaltinamieji padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.). Iš kaltinimo kaltinamųjų T. M., R. K. ir E. M. atžvilgiu šalintina aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdami apsvaigę nuo alkoholio, kadangi byloje tokių duomenų nėra.

D. V. mokosi, neteistas (b.l. 89), baustas administracine tvarka (b.l. 90-93), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitose neregistruotas (b.l. 95), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pasvalio miesto seniūnija apie D. V., gim. 1993 m. kovo 30 d., gyv. Joniškėlio g. 4C-25, charakterizuojančių duomenų neturi ir pateikti negali, nusiskundimų iš miesto gyventojų negauta (b.l. 94).

T. M. teistas, teistumas išnykęs (b.l. 124), baustas administracine tvarka (b.l. 125-130), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitose neregistruotas (b.l. 134), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pasvalio miesto seniūnija apie T. M., gim. 1986 m. lapkričio 05 d., gyv. Pakrantės g. 4, Pasvalio mieste, charakterizuojančių duomenų neturi ir pateikti negali, nusiskundimų iš miesto gyventojų negauta (b.l. 133), nedirba (b.l. 131-132).

R. K. teistas, teistumas neišnykęs (b.l. 152), baustas administracine tvarka (b.l. 153-156), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitose neregistruotas (b.l. 160), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pasvalio miesto seniūnija apie R. K., gim. 1989 m. rugsėjo 15 d., charakterizuojančių duomenų neturi ir pateikti negali, nusiskundimų iš miesto gyventojų negauta (b.l. 158).

E. M. neteistas (b.l. 111), baustas administracine tvarka (b.l. 112-113), psichoneurologinėje ir narkologinėje įskaitose neregistruotas (b.l. 115), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Pasvalio miesto seniūnija apie E. M., gim. 1988 m. rugsėjo 04 d., charakterizuojančių duomenų neturi ir pateikti negali, nusiskundimų iš miesto gyventojų negauta (b.l. 114), dirba.

D. V., T. M., R. K. ir E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdami bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Skirdamas bausmę kaltinamiesiems teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, motyvus, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, kitas bylos aplinkybes (LR BK 54 str. ). Įvertinus visas reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog D. V., T. M., E. M. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus švelniausią bausmę - baudą (LR BK 47 str.). R. K. skirtina laisvės apribojimo bausmė (LR BK 48). Parenkant šią bausmės rūšį atsižvelgtina į tai, kad būdamas teistas už tyčinį nusikaltimą, teistumui neišnykus, kaltinamasis vėl padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą( LR BK 27 str., 56 str.), todėl jam nėra pagrindo skirti švelnesnę bausmę. Skirtinas įpareigojimas būti namuose, kadangi nusikalstamą veiką padarė tamsiu paros metu.

Baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, joje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamieji kaltais prisipažino, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 9 MGL (1170 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. D. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 MGL (780 Lt) baudą, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

T. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 9 MGL (1170 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. T. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 MGL (780 Lt) baudą, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

E. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 9 MGL (1170 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. E. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 MGL (780 Lt) baudą, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

R. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant R. K. būti namuose nuo 22⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val. (leidžiant nurodytu laiku išvykti jei tai susiję su darbu), per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. R. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant R. K. būti namuose nuo 22⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val. (leidžiant nurodytu laiku išvykti jei tai susiję su darbu), per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Į bausmės laiką R. K. įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014 m. kovo 14 d. iki 2014 m. kovo 15 d.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.