Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Virginija Pakalnyte-Tamošiunaite,

viešame teismo posedyje, nagrinedama Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurores pareiškima del Lietuvos Respublikos piliecio A. R. perdavimo Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaures Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Šiaures Airijos Armagh grafystes apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. išduota Europos arešto orderi už šiame orderyje nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Jungtines Karalystes 1861 m. Istatymo del nusikaltimu prieš asmeni 52 str., Šiaures Airijos 2003 m. Kriminalinio teisingumo istatymo 18 str. ir Jungtines Karalystes bendrosios teises istatyme, su salyga, kad A. R., priemus nuosprendi, bus gražintas i Lietuvos Respublika atlikti jam paskirta su laisves atemimu susijusia bausme, jeigu to prašytu jis pats arba to pareikalautu Lietuvos Respublikos generaline prokuratura,

Aprašomoji dalis

nustate:

Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje buvo gautas Jungtines Didžiosios Britanijos ir Šiaures Airijos Karalystes kompetentingos institucijos – Šiaures Airijos Armagh grafystes apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. išduotas Europos arešto orderis del Lietuvos Respublikos piliecio A. R., gim. 1984 m. rugsejo 7 d., sulaikymo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui byloje del išžaginimo ir seksualinio smurto prieš moteri.

Europos arešto orderis išduotas to paties teismo 2011 m. vasario 15 d. nutarties skirti A. R. kardomaja priemone - suemima pagrindu.

A. R. itariamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2006 m. liepos 18 d. iki 2006 m. liepos 31 d., tiksli data nenustatyta, Šiaures Airijoje, Armagh ir South Down grafystes teismo jurisdikcijai priklausancioje teritorijoje, Armagh mieste, seksualiai prievartavo O. P. ir lytiškai su ja santykiavo prieš jos valia, t. y. ja išžagino.

Europos arešto orderio „E“ dalyje nurodyta, kad 2006 m. rugpjucio 14 d. O. P., gim. 1983 m. gruodžio 28 d., praneše Šiaures Airijos Dungannon miesto policijos tarnybai apie tai, kad išžagino keletas vyru ir, kad vienas ju bande ja parduoti kaip prostitute. Ji nurode, kad kažkuriuo metu, prieš 2006 m. rugpjucio 14 d., ji vyko i darba Coalisland. Ja pavežti pasisiule du vyrai, kuriu anksciau nepažinojo. Vienas buvo vardu Julius (J. J.), kitas Andrius (prašomas perduoti A. R.). Abu vyrai veliau su ja susisieke ir pakviete palaikyti jiems kompanija, taciau ji atsisake. Veliau A. R. paskambino dar karta ir pakviete susitikti. O. P. sutiko ir pasiule susitikti bare. Kai jie susitiko, su A. R. buvo dar vienas vyras, kuris pakviete Olesia i gimtadieni. Ji sutiko dalyvauti gimtadienyje, kai jai buvo pasakyta, kad ten bus ir kitu merginu. Gimtadienio švente vyko name, esanciame Armagh mieste. Nukentejusioji papasakojo, kad sutemus visi nuejo miegoti. Ji su A. R. nuejo i viršuje esanti miegamaji. Andrius buvo labai girtas, ji taip pat buvo šiek tiek išgerusi, A. R. verte ja užsiimti oraliniu seksu ir ja išžagino. Kai tai vyko, ji šauke ir verke. O. P. teigia, kad kai buvo žaginama, i kambari iejo J. J. ir pasake, kad ir kiti vyrai nori su ja santykiauti. Kai kiti vyrai iejo i kambari, ji suprato, kad jie rikiuojasi i eile, noredami su ja lytiškai santykiauti.

Kai A. R. baige santykiauti su O. P., jai prasidejo isterija. Nukentejusiosios nuomone, tuomet A. R. ir kiti vyrai išsigando. Jai leido apsirengti, buvo bandoma ja nuraminti. J. J. su kitais dviem vyrais nuveže ja i kitus namus, kur pasiule arbatos ir bande ja nuraminti prieš gražindami atgal i Coalisland. Pakeliui i Coalisland tie vyrai jai sake, kad jai butu didele geda, jeigu žmones jos kaime sužinotu apie tai, kas jai atsitiko. J. J. pažadejo pasirupinti, kad A. R. prie jos nesiartintu.

2006 m. rugpjuti J. J. kartu su kitais vyrais buvo pagrobes O. P.. J. J. kartu su kitais vyrais tada ivykde visa eile seksualinio pobudžio nusikaltimu prieš O. P.. J. J. bande parduoti Olesia prostitucijai ir veliau ja šantažavo.

A. R. išvyko iš Šiaures Airijos nespejus ji suimti del nurodytu nusikalstamu veiku. Veliau jis buvo nuteistas Airijos Respublikoje už kitus, nesusijusius nusikaltimus. Atlikes laisves atemimo bausme Airijos Respublikoje, A. R. grižo i Lietuva.

A. R. itariamas padares nusikalstamas veikas, numatytas Jungtines Karalystes 1861 m. Istatymo del nusikaltimu prieš asmeni 52 straipsnyje (seksualinis prievartavimas, didžiausia laisves atemimo bausme - iki dešimties metu) ir Šiaures Airijos 2003 m. Kriminalinio teisingumo istatymo 18 straipsnyje bei Jungtines Karalystes bendrosios teises istatyme (išžaginimas, didžiausia laisves atemimo bausme - iki gyvos galvos). Pastaroji nusikalstama veika yra irašyta i nusikalstamu veiku, išvardintu 2002 m. birželio 13 d. Europos Tarybos pagrindu sprendimo 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru 2 str. 2 d., saraša, del kuriu netaikoma abipusio baudžiamumo taisykle ir tuo paciu pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., o nusikalstama veika, numatyta Jungtines Karalystes 1861 m. Istatymo del nusikaltimu prieš asmeni 52 str., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d.

Jungtines Didžiosios Britanijos ir Šiaures Airijos Karalystes teisine sistema numato galimybe iki gyvos galvos nuteistam asmeniui ne veliau kaip atlikus dvidešimt metu laisves atemimo bausmes kreiptis del atleidimo nuo bausmes.

Pagal Jungtines Karalystes paskelbta paieška 2011 m. kovo 28 d. A. R. buvo sulaikytas Telšiuose, Telšiu rajono apylinkes teismo 2011 m. kovo 30 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemone - suemimas 3 (trims) menesiams.

Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje 2011 m. kovo 6 d. A. R., dalyvaujant gynejui advokatui Petrui Prijalgauskui, buvo supažindintas su Jungtines Karalystes kompetentingo teismo jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisines tokio perdavimo pasekmes. A. R. pareiške sutinkas buti perduotu Europos arešto orderi išdavusiai Jungtinei Karalystei baudžiamajam persekiojimui už šiame Europos arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas supaprastinta tvarka, bet neatsisake specialiosios taisykles taikymo.

Teismo posedžio metu A. R. paaiškino, kad jis sutinka buti perduotas supaprastinta tvarka Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaures Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Šiaures Airijos Armagh grafystes apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. išduota Europos arešto orderi ir jam yra žinomos teisines tokio perdavimo pasekmes. Gynejas ir prokurore praše pareiškima tenkinti.

Nenustatyta jokiu privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 9¹ str., kurie neleistu perduoti A. R. Europos arešto orderi išdavusiai Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaures Airijos Karalystei.

Esant išdestytoms aplinkybems, Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 9¹ str. bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilieti A. R., gimusi 1984 m. rugsejo 7 d., Telšiu rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Parko g. 8, Telšiai, Lietuva, Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaures Airijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Šiaures Airijos Armagh grafystes apygardos teismo 2011 m. vasario 15 d. išduota Europos arešto orderi už šiame orderyje nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Jungtines Karalystes 1861 m. Istatymo del nusikaltimu prieš asmeni 52 straipsnyje, Šiaures Airijos 2003 m. Kriminalinio teisingumo istatymo 18 straipsnyje ir Jungtines Karalystes bendrosios teises istatyme, su salyga, kad A. R., priemus nuosprendi, bus gražintas i Lietuvos Respublika atlikti jam paskirta su laisves atemimu susijusia bausme, jeigu to prašytu jis pats arba to pareikalautu Lietuvos Respublikos generaline prokuratura.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.