- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-651-239/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00549-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- J. O.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Šklėrių k., Rūdiškių sen., Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. balandžio 14 d. apie 15 val. 18 min. Trakų pilies pusiasalyje prie Trakų gelbėjimo stoties, esančios Trakuose, Trakų r. sav., t. y. viešoje vietoje, J. O. 15 metų amžiaus nepilnametis vaikas A. O., gim. 1996-01-22, būdama girta, vartojo alkoholinius gėrimus (degtinę). Tokiais veiksmais nepilnametė A. O. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.
J. O. savo nepilnamečio vaiko kaltę pripažino, gailėjosi dėl tokių jo veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnamečio vaiko A. O. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2011-05-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R308193 (07-11-6103732); policijos pareigūno 2011-04-14 tarnybinis pranešimas; VšĮ Trakų ligoninė 2011-04-27 raštas Nr. S-2.327-391; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų policijos komisariato 2011-04-19 raštas Nr. 10-87-S-4737; nepilnamečio vaiko A. O. 2011-04-19 rašytiniai paaiškinimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo J. O. teismo posėdžio metu pateikti paaiškinimai.
Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).
Bylos duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. O. yra nepilnamečio vaiko A. O. tėvas. J. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis savo dukters kaltę pripažino ir gailėjosi dėl tokių jos veiksmų. J. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą jo tėvui skiriama minimali įstatymo nustatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 20, 30, 30(2) str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str., teismas
nutarė:
pripažinti A. O., gim. 1996-01-22, padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jos tėvui J. O., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.