Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pradedantysis vairuotojas D. C., 2016 m. gruodžio 1 d., 13.01 val., Kėdainių r. sav., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 „Automagistralė“, vairuodamas transporto priemonę „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esant jam leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 154 km/h greičiu, įvertinus prietaiso paklaidą (± 2 %), nustatytą greitį viršijo 60,92 km/h. Tokiais veiksmais D. C. pažeidė KET 134 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. C. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. C. kaltė be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų V. G. ir R. Š. tarnybiniais pranešimais ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad pradedantysis vairuotojas D. C., vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutarė:

D. C. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalyje ir paskirti 295 € (dviejų šimtų devyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16063681064, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.