Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. T. T. r. sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-31, 8 val. 33 min., Žukų k., Pagėgių sav., R. L. vairavo ratinį traktorių MTZ 80L, valst. Nr., VIN kodas:, būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas lengvas (0,60 prom.) neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

R. L. teismo posėdžio metu, pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog pagiringas vairavo ūkininko traktorių. Prašo baudą išdėstyti dalimis, nes sunki materialinė padėtis

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta jo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūno G. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10-12).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių administracinių nuobaudų R. L. neturi, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje nurodyta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į R. L. prašymą, į baudos dydį, į jo gaunamas pajamas, skirtina bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 24 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi teismas,

nutar i a:

R. L. pripažinti kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti paskirtos 289 Eur baudos mokėjimą į 6 mėn. mokėjimo laikotarpį, mokant 5 mėnesius po 50 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti 39 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio 3 d.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16061012981.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.