Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-02-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-200-668/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-03
Bylos Nr.
A2.13.-200-668/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kategorijos
  • 21.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-200-668/2025Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 3 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Redos Stašenienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės Redos Stašenienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai, skolininkui Ž. Ž. mirus.

Iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1078-029/2005 matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. kovo 9 d. nutarimu Ž. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymą, buvo paskirta administracinė nuobauda – 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) užfiksuotos informacijos, patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis apie asmenį, matyti, kad Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. kovo 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-200-668/2025 (buvęs Nr. A-1078-029/2005) vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2005 m. kovo 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-200-668/2025 (buvęs Nr. A-1078-029/2005), priimto Ž. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, skolininkui mirus, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti, o vykdomąjį dokumentą grąžinti jį išdavusiai institucijai.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta