Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-10-16 · Byla Nr. E1-1290-1173/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-16
Bylos Nr.
E1-1290-1173/2025
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00130-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-1290-1173/2025
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00130-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 16 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl G. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus) 2024 m. lapkričio 1 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04977948 G. Č. paskirta 80,00 Eur dydžio piniginė bauda už įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl G. Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte įtvirtinta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenimis asmuo, kuriam minėtu sprendimu paskirta piniginė sankcija – G. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2024 m. lapkričio 1 d. sprendimą dėl G. Č. paskirtos 80,00 Eur dydžio piniginės sankcijos, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus prašymo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2024 m. lapkričio 1 d. sprendimu Nr. VL04977948 G. Č. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai.

Apie įsiteisėjusią nutartį raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose

Teisėja Iveta Bartkevičienė