Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Veronika Andruškaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjos (nukentėjusiosios) A. B., skundą dėl administracinėn atskomybėn patraukto V. K. atžvilgiu ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6427-2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. liepos 9 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas pareiškėjos (nukentėjusiosios) A. B. skundas dėl V. K. atžvilgiu ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6427-2024, kuriuo V. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį ir 115 straipsnio 1 dalį. Šioje administracinio nusižengimo byloje A. B. 2024 m. sausio 25 d. nutarimu pripažinta nukentėjusiąja. Nukentėjusioji A. B. (toliau – ir pareiškėja) skundu ir teismo posėdžio metu prašo panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 25 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6427-2024 dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai A. B. ir perduoti nagrinėti iš naujo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

2024 m. rugsėjo 26 d. teisme gautas pareiškėjos (nukentėjusiosios) A. B. pranešimas dėl žalos atlyginimo. Nurodo, kad V. K. atlygino A. B. padarytą žalą, todėl jam pretenzijų neturi. Prašo nutraukti administracinio nusižengimo bylą dėl kiemo vartelių subraižymo. Kartu pateikė mokėjimo nurodymą patvirtinantį, kad V. K. sumokėjo A. B. 280,00 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškėjos A. B. skundas paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).

ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas. Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Taigi, vadovaujantis ANK 621 straipsniu, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. ANK nereglamentuoja atvejų, kai atsisakoma skundo. ANK konkrečiai numato atvejus, kai gali būti taikomas ,,mutatis mutandis” principas, tačiau šio atveju šio principo taikymo nereglamentuoja. ANK 652 straipsnio 2 dalis numato bylos dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas apygardos teisme, kur teigiama, kad asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį pabloginti galima tik tokiu atveju, kai yra dėl to nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas, šio asmens padėtis negali būti pabloginta daugiau negu, to prašoma apeliaciniame skunde. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2024 m. rugsėjo 26 d. gautas pareiškėjos – nukentėjusiosios A. B. prašymas, kuriame pareiškėja nurodo, kad V. K. padarytu administraciniu nusižengimu padaryta žala jai atlyginta, dėl ko pretenzijų V. K. nebeturi ir prašo bylą nutraukti, t. y. iš esmės pateikto skundo atsisako. Nagrinėjamu atveju pareiškėjos – nukentėjusiosios A. B. pareiškimas dėl skundo atsisakymo teismui pateiktas iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą, taip pat nenustatyta aplinkybių dėl kurių pareiškėjos skundo atsisakymas prieštarautų viešajam interesui. Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, į tai, kad A. B. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 25 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6427-2024 skundė dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo, o ši žala A. B. atlyginta dėl ko pareišėja raštu nurodė, kad pretenzijų V. K. nebeturi ir prašo bylą nutraukti, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo bei proceso koncentruotumo principais, pareiškėjos pateiktas skundas dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 25 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6427-2024, paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas dėl jo nutrauktinas.

Palikus pareiškėjos A. B. skundą nenagrinėtu, Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2024 m. rugsėjo 30 d., 15 val. 00 min., skirtas teismo posėdis atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos A. B. prašymą dėl bylos nutraukimo tenkinti.

Pareiškėjos (nukentėjusiosios) A. B., skundą dėl V. K. atžvilgiu ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6427-2024 palikti nenagrinėtu ir teismo procesą nutraukti.

Atšaukti teismo posėdį paskirtą 2024 m. rugsėjo 30 d., 15,00 val., Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išdavimo (išsiuntimo) dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.