- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-03
- Bylos Nr.
- I-410-583/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00132-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Remigijus Arminas, Aušrelė Mažrimienė, Vida Stonkuvienė
- Pareiškėjas
- J. D.
- Atsakovas
- Palangos miesto savivaldybės tarybai
- Trečiasis asmuo
- BĮ Palangos miesto rinkliavų centras
- Kategorijos
- 2.5Pažeidimai pramonės, elektros ir šiluminės energijos naudojimo srityje (ATPK 92-9910 str.)
- 8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (pirmininkaujančio ir pranešėjo), Aušrelės Mažrimienės, Vidos Stonkuvienės, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. D. skundą ir patikslintą skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui BĮ Palangos miesto rinkliavų centras dėl įpareigojimo priimti sprendimą dėl vietinės rinkliavos perskaičiavimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama įpareigoti atsakovą pašalinti padarytą pažeidimą ir pagal Tarybos reglamento nuostatas pakartotinai svarstyti pareiškėjos pretenziją bei pritarti Komisijos 2012-02-02 protokole Nr. 1 pasiūlytam sprendimui - perskaičiuoti apskaičiuotą Vietinės rinkliavos dydį už kempingo, turistinės stovyklos paslaugų teikimą pagal parametrą Verslo liudijimas už 2011 metus adresu (duomenys neskelbtini), Palanga.
2012 m. liepos 2 d. pareiškėja teismui pateikė prašymą (reg. Nr. 2-1972), kuriuo nurodė, jog Palangos miesto savivaldybės taryba 2012 m. birželio 28 d. priėmė sprendimą, kuriuo siūloma perskaičiuoti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą dydį, sąrašą. Kadangi atsakovas patenkino skundo reikalavimus, atsisako skundo ir prašo administracinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo prašymo (pagrindą) ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo turinio seka, kad pareiškėja atsisako skundo reikalavimų, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.
Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTĮ 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjai žinomos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsniu, teisėjų kolegija,
nutarė:
administracinę bylą Nr. I-410-583/2012 pagal pareiškėjos J. D. skundą ir patikslintą skundą atsakovui Palangos miesto savivaldybės tarybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui BĮ Palangos miesto rinkliavų centras dėl įpareigojimo priimti sprendimą dėl vietinės rinkliavos perskaičiavimo, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.