- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-204-445/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- F. R.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant vertėjui Š. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam F. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
F. R. 2014-03-26 16 val. 55 min. Varėnos rajone Senosios Varėnos kaime vairavo transporto priemonę automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti.
Šiais veiksmais F. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. R. (ATPK 272 str. 2 d.).
Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS Kelių patrulių būrio patrulio A. Č. 2014-03-26 administracinio teisės pažeidimo protoke (b. l. 4-5), tarnybiniame pranešime (b. l. 6), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).
F. R. asmens duomenų išrašu (b. l. 12) patvirtinama, kad jam nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.
Pažeidimo padarymo dieną F. R. paaiškino, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
F. R. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti.
F. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis praeityje ne kartą baustas už vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemonių, F. R. skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
F. R. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.