Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB banko SNORAS ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu. Per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2008-09-24 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartis Nr. SL080918S990001, pretenzija, paraginimai, skolos paskaičiavimas ir detalizavimas - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Ieškovas AB bankas SNORAS ir atsakovė A. K. 2008-09-24 sudarė pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080918S990001, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 5615,85 Lt dydžio kreditas (b.l. 5-6). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo jai suteiktą kreditą grąžinti iki 2013-09-30. Atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti panaudoto kredito sumą, kas mėnesį mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus nustatytus mokesčius. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną (sutarties 7 p.). Atsakovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito įmokų, palūkanų bei delspinigių nemokėjo, todėl ieškovas 2009-09-03 ir 2009-09-15 siuntė atsakovei paraginimus, bei 2009-10-01 pretenzija įspėjo atsakovę dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdymo (b.l. 7, 8, 9). Atsakovės skola ieškovui sudaro: 5209,89 Lt likusių mokėjimų, 2367,64 Lt delspinigių, iš viso 7577,53 Lt (b.l. 3-4, 11) (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.881 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos (CK 6.71 str.).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.71 str.).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės išieškotina 7577,53 Lt skola susidariusi dėl 2008-09-24 pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. SL080918S990001 pažeidimo.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str.).

2008-09-24 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutarties Nr. SL080818S99001 9.11 punkte yra numatytos 6 proc. dydžio metinės palūkanos tuo atveju, jei sutarties šalis kreipiasi į teismą dėl mokėtinos sumos išieškojimo, todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (7577,53 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2011-08-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 227,00 Lt (b.l. 12), ir 186,60 Lt bylinėjimosi išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu (b.l. 24, 25) (CPK 93 str., 96 str.), o procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 11,26 Lt iš atsakovės priteistinos valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui AB bankui SNORAS, į.k. 112025973, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke SNORAS, iš atsakovės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7577,53 Lt (septynis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt septynis litus 53 ct) skolos susidariusios dėl 2008-09-24 pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. SL080918S990001 pažeidimo, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 7577,53 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 227,00 Lt (du šimtus dvidešimt septynis litus) sumokėto žyminio mokesčio ir 186,60 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis litus 60 ct) bylinėjimosi išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu.

Iš atsakovės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei priteisti 11,26 Lt (vienuolika litų 26 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank”, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų civilinių bylų raštinę (kab. Nr. 115).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.