Telšių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. Z., nuteistajam I. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime probacijos skyrius nurodė, kad I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2017-08-31 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam paskirti 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui.

I. M. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2017-09-22, numatoma bausmės pabaiga 2018-01-12. Probuojamasis buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę. Darbų atlikimo vietą pasirinko Telšių Vincento Borisevičiaus gimnaziją. Nuteistasis už laikotarpį nuo 2017-09-22 iki 2017-10-22 išdirbo 12 valandų viešųjų darbų. Probacijos pareigūnas nuteistąjį įspėjo, I. M. pažadėjo neatliktas viešųjų darbų valandas atlikti kitą mėnesį, tačiau nei kitą mėnesį, nei vėliau, nuteistasis viešųjų darbų nedirbo. Kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių vengia atlikti bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi prašė pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu pateikė Darbo laiko apskaitos žiniaraštį, iš kurio matyti, kad I. M. iki 2017-12-30 (imtinai) atliko 64 valandas viešųjų darbų Telšių Vincento Borisevičiaus gimnazijoje. Kadangi nuteistasis bausmę atliko, teikimo patenkinimo klausimą paliko spręsti teismo nuožiūra.

Nuteistasis I. M. paaiškino, kad viešuosius darbus atliko, suprato, kad paskirtą bausmę reikia vykdyti.

Prokurorė prašė teikimą atmesti, nes nuteistasis atliko jam paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

I. M. Telšių rajono apylinkės teismo 2017-08-31 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam paskirti 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui.

I. M. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2017-09-22, numatoma bausmės pabaiga 2018-01-12. Iš pateikto Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad nuteistasis dėjo pastangas iki bausmės pabaigos (2018-01-12) atlikti paskirtus viešuosius darbus, jų nevengė, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.