Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, pensininkė, administracine tvarka nebausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 11 d., apie 11.50 val., namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), J. Č. neteisėtai laikė apmokestinamas prekes – tabako gaminius, t. y. 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“ ir 92 pakelius cigarečių „NZ“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 284,97 Eur (7,49 MGL), nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurias ji įsigijo 2016 m. vasario 1 d. Kauno miesto turguje, esančiame prie geležinkelio stoties. Šiais savo veiksmais J. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Č. kaltę pripažino visiškai, labai gailisi ir paaiškino, kad 2016 m. vasario 1 d. nuvažiavo į Kauno turgavietę, esančią prie geležinkelio stoties. Ten nusipirko kontrabandinių cigarečių savo reikmėms, nes ji ir jos šeimos nariai yra rūkantys. Jei būtų skirta bauda, prašo jos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui, nes J. Č. pajamos yra labai mažos irt per mėnesį ji galėtų sumokėti apie 20 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole kaltinimas suformuluota ydingai, t.y. nurodoma, kad pas J. Č. rastų cigarečių bendra muitinė vertė yra 218,96 Eur. Iš muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos rašto dėl sulaikytu ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, matyti, kad pakelio cigarečių „NZ Gold“ vertė yra 2,87 Eur, o pakelio cigarečių „NZ“ vertė yra 2,38 Eur. Pas J. Č. buvo rasta 23 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ ir 92 pakeliai cigarečių „NZ“, taigi bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 284,97 Eur (7,49 MGL). Teismas tai traktuoja kaip rašymo apsirikimą, nekeičiantį esmės ir nesudarantį pagrindo administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti protokolą surašiusiais institucijai (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 4; 5; 6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 11), J. Č. paaiškinimas (b. l. 12), tarnybinis pranešimas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 13), informacija dėl cigarečių vertės (b. l. 14-22).

Minėtais įrodymais pilnai įrodyta, jog 2016 m. vasario 11 d., apie 11.50 val., namuose, adresu: Kaunas, Vaidoto g. 163-1, J. Č. neteisėtai laikė apmokestinamas prekes – tabako gaminius, t. y. 23 pakelius cigarečių „NZ Gold“ ir 92 pakelius cigarečių „NZ“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 284,97 Eur (7,49 MGL), nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurias ji įsigijo 2016 m. vasario 1 d. Kauno miesto turguje, esančiame prie geležinkelio stoties.

Šių įrodymų visuma pilnai įrodyta, kad J. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d., todėl yra baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. Č. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Kadangi J. Č. prašo paskyrus baudą, dėl jos pakankamai sudėtingos materialinės padėties jos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikotarpiui, nes per mėnesį galėtų sumokėti po 20 Eur, todėl jo prašymas tenkintinas ir baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 15 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d. ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 23 pakelių cigarečių „NZ Gold“, su Baltarusiškomis banderolėmis, ir 92 pakelių cigarečių „NZ“, su Baltarusiškomis banderolėmis, konfiskavimu.

Išdėstyti J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudos mokėjimą 15 (penkiolikos) mėnesių laikotarpiui, pirmus 14 (keturiolika) mėnesių mokant po 20 Eur (dvidešimties eurų) baudos dalį, paskutinį 15 (penkioliktą) mėnesį sumokant 9 Eur (devynių eurų) baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.