Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Daukšaičių k., Klaipėdos r., nedirbantis, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-04-17 S. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P573298, dėl to, kad 2009-03-30 S. M. nepilnametis sūnus R. M. , gimęs 1993-11-25, rūkė Klaipėdos r. Pašlūžmio pagrindinės mokyklos sporto aikštyne, adresu Daukšaičių k., Veiviržėnų sen., Klaipėdos r. Tokiais savo veiksmais R. M. pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185¹ straipsnio 2 dalyje.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P P573298, mokyklos direktorės pranešimas, teismo posėdžio metu duoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. M. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. paaiškino, kad jis pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo apgailestauja.

Iki pažeidimo padarymo R. M. nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 12 straipsnis). Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę tėvui – S. M. .

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. S. M. dėl padaryto pažeidimo gailisi, pripažino pažeidimą, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 1 dalį skirti S. M. administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.