Telšių apylinkės teismo įsakymas

susipažinusi su Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Gintauto Tranelio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Danija, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, nevedęs, dirba Danijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. E. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 2163), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2024 m. rugpjūčio 21 d. atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Panevėžyje, esančią adresu Dembavos g. 30, Dembavos k., Panevėžio raj., nuo 2024 m. rugpjūčio 27 d. iki 2024 m. rugsėjo 11 d. ir nuo 2024 m. rugsėjo 13 d. iki 2024 m. spalio 1 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Baudžiamoji atsakomybė už šią padarytą veiką yra numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje.

2. Kaltinamasis D. E. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 19 metų. 2024 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Kad yra 2024 m. karo prievolininkas sužinojo 2024 metų žiemą, mėnesio nepamena, tuomet, kada pasitikrino šauktinių sąrašus internete. Minėtu metu jis buvo Vokietijoje. Į Vokietiją jis išvyko 2024 m. metų pradžioje. Supratęs, kad yra karo prievolininkas, nusprendė, kad karinės tarnybos neatliks. Jis norėjo dirbti užsienyje, tikslu užsidirbti pinigų ateičiai. Jis naudojasi elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Šį paštą susikūrė daugiau kaip prieš 10 metų ir jį naudoja. Pripažįsta, kad į šį paštą 2024 m. jam karo prievolės tarnyba atsiuntė dvi baudas už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pirmą kartą gavo 70 EUR baudą už karo prievolininko pareigų nevykdymą, antrą baudą 175 EUR. Jis suprato, kad baudos jam skiriamos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Tiksliai nepamena, galbūt 2024 m. vasarą, jis skambino į Mažeikių karo prievolės poskyrį prasinešti, kad yra užsienyje ir kad neketina atvykti tarnauti kariuomenėje. Gali būti, kad karo prievolės pareigūnas, su kuriuo kalbėjo, jam nurodė nuvykti pasitikrinti sveikatos. Mano, kad dar pokalbio metu jis pasakė, kad jis nevyks į karinę tarnybą, nes neketino grįžti iš užsienio. Pripažįsta, kad 2024 m. vasarą ir rudenį karo prievolės tarnybos pareigūnai jam į elektroninį paštą siuntė nurodymus atvykti į Mažeikių poskyrį dėl karinės tarnybos atlikimo. Pripažįsta, kad vengė karinės tarnybos 2024 m. ir neturi pateisinamų priežasčių, išskyrus tai, kad dirbo užsienyje ir uždirba gerus pinigus. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save, reikalingus karo prievolės administravimui, galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Šiuo metu yra Danijoje. Tęsia darbus, į Lietuvą planuoja grįžti rudenį atostogų, po to ketina grįžti tęsti darbus ir į karinę tarnybą vykti neketina. Kaltę pripažįsta nuoširdžiai, nesislapsto, dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai , jų vertinimo ir nuskalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

2.2. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus Arūno Balčiūno 2024 m. spalio 11 d. raštu Nr. IS-628 „Dėl pareiškimo apie D. E. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nustatyta, kad karo prievolininkas D. E., būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 2163, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. spalio 1 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

2.3. 2025 m. gegužės 27 d. liudytojos V. S. parodymai, kur parodė, kad susipažinusi su karo prievolininko D. E. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Šiaulių regiono karo prievolininkų sąrašas. D. E. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. 2163 ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad D. E. yra karo prievolininkas ir iki 2024 m. vasario 15 d. turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. D. E. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. D. E. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. D. E. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 24232242537 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. vasario 22 d. D. E. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2024 m. vasario 22 d. šaukimas Nr. 1343 su informacija D. E. iki 2024 m. kovo 13 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. D. E. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. kovo 13 d. D. E. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. kovo 15 d. D. E. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad D. E. būdamas karo prievolininku be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 15 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, D. E. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24232242537 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-318-2024 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2024 m. balandžio 23 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. kovo 15 d. šis protokolas buvo išsiųstas D. E. elektroniniu paštu. D. E. baudos paskirtos administraciniu nurodymu nesumokėjo. 2024 m. balandžio 23 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-189-2024, kuriuo D. E. paskirta 75 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. balandžio 30 d. buvo išsiųstas D. E. elektroniniu paštu. D. E. pažeidimo neginčijo, 2024 m. gegužės 16 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. kovo 15 d. tęsiant D. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. E. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. balandžio 15 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. kovo 15 d. raštiškas nurodymas Nr. 1680 D. E. iki 2024 m. balandžio 15 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024 m. kovo 15 d. raštiškas nurodymas Nr. 1680 D. E. iki 2024 m. balandžio 15 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024 m. kovo 15 d. buvo išsiųstas D. E. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. balandžio 15 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. E. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24237451463 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. balandžio 16 d. D. E. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2024 m. balandžio 16 d. šaukimas Nr. 2099 su informacija D. E. 2024 m. gegužės 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. gegužės 3 d. D. E. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024 m. gegužės 3 d. D. E. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad D. E. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2024 m. kovo 18 d. iki 2024 m. balandžio 15 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, D. E. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24237451463 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-544-2024 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. gegužės 24 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. gegužės 24 d. protokolas išsiųstas D. E. jo elektroniniu paštu. 2024 m. gegužės 3 d. D. E. elektroniniu paštu taip pat buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 3 d. šaukimas Nr. 2289 su informacija D. E. 2024 m. gegužės 24 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2024 m. gegužės 24 d. D. E. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. gegužės 24 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-272-2024, kuriuo D. E. paskirta 170 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. gegužės 24 d. buvo išsiųstas D. E. elektroniniu paštu. D. E. pažeidimo neginčijo, 2024 m. birželio 16 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. gegužės 24 d. tęsiant D. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. E. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. gegužės 24 d. raštiškas nurodymas Nr. 2514 D. E. iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. gegužės 24 d. raštiškas nurodymas Nr. 2514 D. E. iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 24 d. D. E. jo elektroniniu paštu. 2024 m. birželio 11 d. D. E. susisiekė su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu. Jam buvo paaiškinta, kad jis privalo praeiti karinę medicinos komisiją, po to, jeigu bus tinkamas, bus sprendžiama dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti. 2024 m. birželio 20 d. tęsiant D. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. E. buvo nustatytas terminas 2024 m. rugpjūčio 21 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Panevėžyje, adresu Dembavos g. 30, Dembavos k., Panevėžio raj., sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. birželio 20 d. raštiškas nurodymas Nr. 5882 D. E. 2024 m. rugpjūčio 21 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Panevėžyje, adresu Dembavos g. 30, Dembavos k., Panevėžio raj., sveikatos patikrinimui. 2024 m. birželio 20 d. raštiškas nurodymas Nr. 5882 D. E. iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Panevėžyje, adresu Dembavos g. 30, Dembavos k., Panevėžio raj., sveikatos patikrinimui buvo išsiųstas 2024 m. birželio 20 d. D. E. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą 2024 m. rugpjūčio 21 d. D. E. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Panevėžyje, adresu Dembavos g. 30, Dembavos k., Panevėžio raj., sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė, D. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. E. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024 m. rugpjūčio 26 d. tęsiant D. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. E. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. rugsėjo 11 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. rugpjūčio 26 d. raštiškas nurodymas Nr. 3094 D. E. iki 2024 m. rugsėjo 11 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. rugpjūčio 26 d. raštiškas nurodymas Nr. 3094 D. E. iki 2024 m. rugsėjo 11 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. rugpjūčio 26 d. D. E. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. rugsėjo 11 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. E. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko, pareigų. 2024 m. rugsėjo 12 d. tęsiant D. E. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. E. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. spalio 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. rugsėjo 12 d. raštiškas nurodymas Nr. 3180 D. E. iki 2024 m. spalio 1 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. rugsėjo 12 d. raštiškas nurodymas Nr. 3180 D. E. iki 2024 m. spalio 1 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. rugsėjo 12 d. D. E. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024 m. spalio 1 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. E. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. E. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko. pareigų. Įvertinus tai, kad D. E. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas D. E. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

2.4. Karo prievolininko D. E. asmens bylos išrašu nustatyta, kad D. E. nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 15 d., nuo 2024 m. kovo 18 d. iki 2024 m. balandžio 15 d., nuo 2024 m. gegužės 27 d. iki 2024 m. birželio 12 d., nuo 2024 m. rugpjūčio 27 d. iki 2024 m. rugsėjo 11 d. ir nuo 2024 m. rugsėjo 13 d. iki 2024 m. spalio 1 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę, 2024 m. rugpjūčio 21 d. buvo kviečiamas atvykti į karo medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui ir 2024 m. kovo 13 d., 2024 m. gegužės 3 d. ir 2024 m. gegužės 24 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą.

2.5. 2024 m. vasario 22 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 1343 nustatyta, kad šiuo šaukimu D. E. buvo kviečiamas iki 2024 m. kovo 13 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo nagrinėjimą. 2024 m. vasario 22 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. vasario 22 d. buvo išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.6. 2024 m. kovo 15 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-318-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24232242537 užfiksuota, jog D. E. pirmą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. vasario 15 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti, ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 1 d. 2024 m. kovo 15 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. kovo 15 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.7. 2024 m. balandžio 23 d. nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-189-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24232242537 nustatyta, kad D. E. buvo nubaustas už pirmą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 EUR bauda. 2024 m. balandžio 30 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024 m. balandžio 30 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu.

2.8. 2025 m. gegužės 27 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. 00-ANR_1-345435-2025 apie D. E. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad D. E. pažeidimo neginčijo, 2024 m. gegužės 16 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2024 m. balandžio 23 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-189-2024.

2.9. 2024 m. kovo 15 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 1680 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad D. E. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. balandžio 15 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. kovo 15 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. kovo 15 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.10. 2024 m. balandžio 16 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2099 nustatyta, kad šiuo šaukimu D. E. iki 2024 m. gegužės 3 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo nagrinėjimą. 2024 m. balandžio 16 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. balandžio 16 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.11. 2024 m. gegužės 3 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-S-ANR_P-544-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24237451463 užfiksuota, kad D. E. antrą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024 m. kovo 18 d. iki 2024 m. balandžio 15 d. nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą, ir tokiu būdu padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. 2024 m. gegužės 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024 m. gegužės 3 d. buvo išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.12. 2024 m. gegužės 3 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2289 nustatyta, kad šiuo šaukimu D. E. iki 2024 m. gegužės 24 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo nagrinėjimą. 2024 m. gegužės 3 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024 m. gegužės 3 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.13. 2024 m. gegužės 24 d. nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-272-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24237451463 nustatyta, kad D. E. buvo nubaustas už antrą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 170 EUR bauda. 2024 m gegužės 24 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024 m. gegužės 24 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.14. 2025 m. gegužės 27 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. 00-ANR_1-345435-2025 apie D. E. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad D. E. pažeidimo neginčijo, 2024 m. birželio 16 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2024 m. gegužės 24 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-272-2024.

2.15. 2024 m. gegužės 24 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2514 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad D. E. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. birželio 12 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. gegužės 24 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.16. 2024 m. birželio 20 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio siuntimu Nr. 5882, kuriuo D. E. 2024 m. rugpjūčio 21 d. buvo siunčiamas į Lietuvos kariuomenės Karinę medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui dėl tinkamumo atlikti karinę tarnybą. 2024 m. gegužės 20 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis siuntimas 2024 m. birželio 20 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.17. 2024 m. rugpjūčio 26 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 3094 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad D. E. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. rugsėjo 11 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. rugpjūčio 26 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. rugpjūčio 26 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.18. 2024 m. rugsėjo 12 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 3180 susisiekti ir pateikti savo duomenis nustatyta, kad D. E. buvo raštu nurodyta iki 2024 m. spalio 1 d. atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje. 2024 m. rugsėjo 12 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024 m. rugsėjo 12 d. išsiųstas D. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

2.19. Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopija nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 12 d. internete buvo paskelbta, kad D. E. yra 2024 metų karo prievolininkas ir iki 2024 m. spalio 1 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį.

2.20. 2025 m. gegužės 27 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr. IBPS-V-1449074-25 nustatyta, kad D. E. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

2.21. 2025 m. gegužės 29 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr. (9.11E) DV_S-38972 nustatyta, kad D. E. nusikalstamos veikos padarymo metu nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo.

2.22. 2025 m. birželio 28 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr. A1-3314 nustatyta, kad D. E. nusikalstamos veikos padarymo metu gydymosi ar sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.

3. BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

4. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą D. E. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis būdamas karo prievolininku be pateisinamų priežasčių tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų.

5. Teismas, įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių ištyrimu, konstatuoja, kad kaltinamojo D. E. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo duoti parodymai, liudytojos parodymai ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys nekelia abejonių dėl kaltinamojo kaltės, todėl išdėstytų aplinkybių visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 314 straipsnio 2 dalį kvalifikuota pagrįstai ir teisingai.

III. Bausmės skyrimo motyvai

1. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 41, 54 straipsniai).

2. Kaltinamasis D. E. nusikalstamą veiką padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Kaltinamasis dirba, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas tik už karo prievolininko pareigų nevykdymą, paskirtos baudos yra sumokėtos. Kaltinamasis nuo priklausomybės ligų negydytas, į psichiatrinio gydymo reikalingų asmenų sąrašus neįtrauktas. Kaltinamojo D. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

3. Teismas, atsižvelgęs į išvardintas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam D. E. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą įstatymo sankcijoje numatytą ir prokuroro siūlomą bausmės rūšį, su kuria sutiko ir pats kaltinamasis – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam – 30 MGL (1 500 Eur).

4. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pripažino savo kaltę, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą (BK 64¹ straipsnis).

5. Kaltinamasis prašė leisti baudą sumokėti per ilgiausią įstatymo leidžiamą terminą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dirba ir turi finansines galimybes sumokėti jam paskirtą baudą, todėl įstatyme numatytas 2 (dviejų) mėnesių terminas nėra neproporcingas paskirtos baudos dydžiui, dėl ko nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 64¹, 314 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

D. E. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, bei paskirti 30 MGL (1500Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 20 MGL (1000 Eur) (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam D. E.

Išaiškinti D. E., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.

- jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais;

- jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Išaiškinti D. E., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.