Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-05-04 · Byla Nr. A2.9.-621-237/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-04
Bylos Nr.
A2.9.-621-237/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00584-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-621-237/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00584-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.4.; 52.3.
NUTARIMAS2015 m. gegužės 4 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) k., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 180 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2015-04-10, 18 val., prie tvenkinio „L.“ vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiais D. A., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). N. P. nustatytas 2,28 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

N. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad nepagalvojo apie tai, kad negalima kartu su nepilnamečiais vartoti alkoholinius gėrimus, gailisi dėl nusižengimo.

Motyvuojamoji dalis

N. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); paaiškinimais (b. l. 4-5); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6-8), iš kurios matyti, kad N. P. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų.

N. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 180 str., teismas

nutaria:

N. P., už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Danutė Kregždienė