Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-08 · Byla Nr. A2.11.-861-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-08
Bylos Nr.
A2.11.-861-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
N. B.
Administracinė byla A2.11.-861-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00737-2014-1Procesinio sprendimo kategorija. 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 8 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant N. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 2 d., apie 20 val. 30 min., N. B., būdamas neblaivus (nustatytos 2,26 promilės alkoholio), pasienio ruože, Panemunės k., Pagėgių sav., vartojo necenzūrinius žodžius VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Sargybos skyriaus vyresniojo pasieniečio G. K. atžvilgiu, taip įžeidė jo garbę ir orumą bei nevykdė teisėtų VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Sargybos skyriaus jaunesniojo specialisto M. Š. reikalavimų pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą ir sėsti į tarnybinį automobilį, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

N. B. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. N. B. prisipažino, gailisi, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl skirtina minimali -300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu N. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6092.

Išaiškinti, kad mokėjimo kvitą turi pateikti VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinei, adresu Klaipėdos g. 16, Pagėgiai. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė