Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-13 · Byla Nr. A2.9.-640-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-13
Bylos Nr.
A2.9.-640-714/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00581-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
M. P.
Administracinė byla Nr. A2.9-640-714/2013;proceso Nr. 4-19-3-00581-2013-7;
procesinio dokumento kategorija 47.8.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 13 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 07 30 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str., dėl to, kad 2013 07 25 apie 18.00val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 3,89 promilės girtumas) M. P. žinomai melagingai kvietė pareigūnus.

Teismui pateikta bylos medžiaga: tyrėjo V. Č. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testai, N. P. paaiškinimas duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, paaiškinime M. P. kaltę pripažino, paaiškino, kad buvo girtas, gailisi.

Teismo posėdyje M. P. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jis informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

M. P. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186str. Jis melagingai iškvietė policijos tarnybą.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.), sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą M. P. padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.), be to jis 2013 04 15 jau buvo baustas pagal ATPK 186str., tai pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32str. 1d. 5p.). Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra,

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, M. P. asmenines savybes, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą –450,00Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė