Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Žemesnės instancijos teismas

A. Ž., Š. G., parengusio nusikalstamas veikas, subūrusio organizuotą grupę daryti kelis nusikaltimus ir organizavusio trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti įkalbėtas daryti nusikalstamas veikas, vykdydamas pasiektą susitarimą ir veikdamas vienas bei kartu su M. P., kuriam R. P. nusikalstamai veika vykdyti perdavė ne mažiau kaip 40 vienetų 0,5 l talpos butelių degtinės „Sobieski“ bei 20 pakelių cigarečių „Winston“, o Š. G. – ne mažiau kaip 50 eurų, 2016 m. spalio 5, 6 ir 9 dienomis įkalbinėdamas lenkė ne mažiau kaip 30 asmenų, tame tarpe – N. M., J. M., asmenį, vadinamą „Edžiukas“, už atlygį, t.y. 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo ir cigarečių pakelį arba 10 eurų, duodamus iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šiuos asmenis papirkdamas ir trukdydamas jiems realizuoti savo teisę rinkti.

A. Ž. kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 172 straipsnio 1 dalyje (4 t., b. l. 52),

D. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas tuo, kad papirkdamas trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti:

D. Š., D. E. palenktos daryti nusikalstamas veikas D. E. įkalbėtas daryti nusikalstamas veikas, 2016 m. spalio 5 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš D. E. nusikalstamų veikų vykdymui gavęs 20 eurų, vykdydamas pasiektą su D. E. susitarimą, 2016 m. spalio 5 d., dienos metu, tiksliau nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, įkalbinėdamas palenkė K. J., M. D., taip pat lenkė M. M., kad šie už jiems pažadėtą 5 eurų atlygį, duodamą iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuotų už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuotų už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip juos papirkdamas ir trukdydamas šiems asmenims realizuoti savo teisę rinkti.

D. Š. kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (4 t., b. l. 185).

R. E., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas, teistumai išnykę, kaltinamas tuo, kad papirkdamas trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti:

R. E., Š. G. ir R. P. suburtos organizuotos grupės nario S. Š. 2016 m. spalio 5 d. vykusio telefoninio pokalbio metu palenktas daryti nusikalstamas veikas, jų atlikimui gavęs iš pastarojo ne mažiau kaip 29 vienetus 0,5 litro talpos alkoholinio gėrimo butelių ir 33 pakelius cigarečių, vykdydamas pasiektą pokalbio metu susitarimą, 2016 m. spalio 5 ir 6 dienomis, tiksliau nenustatytu laiku, Šilutėje, įkalbinėdamas lenkė ne mažiau kaip 26 asmenis, tame tarpe – N. K., N. K. už atlygį, t. y. už 0,5 litro talpos alkoholinio gėrimo butelį ir cigarečių pakelį, duodamus iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šiuos asmenis papirkdamas ir trukdydamas jiems realizuoti savo teisę rinkti. N. K. su pasiūlymu sutikus ir balsavus nurodytu būdu R. E. jam perdavė žadėtą atlygį, tokiu būdu šį asmenį papirkdamas ir trukdydamas jam realizuoti savo teisę rinkti.

R. E. kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (3 t., b. l. 178).

J. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos, Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas tuo, kad papirkdamas trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti:

J. V., Š. G., parengusio nusikalstamas veikas, subūrusio organizuotą grupę daryti kelis nusikaltimus ir organizavusio trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti įkalbėtas daryti nusikalstamas veikas ir jų vykdymui iš Š. G. gavęs 50 eurų, vykdydamas su Š. G. pasiektą susitarimą, 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatyta data ir laiku, Saugų kaime, Šilutės rajone, įkalbinėdamas palenkė S. Ž., V. B., E. P., G. Š. ir K. V., už atlygį, t.y. 10 eurų, sumokamus iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šiuos asmenis papirkdamas ir trukdydamas jiems realizuoti savo teisę rinkti.

J. V. kaltinamas šiais veiksmais padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (5 t., b. l. 26).

V. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas tuo, kad papirkdamas trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti:

V. R., Š. G., parengusio nusikalstamas veikas, subūrusio organizuotą grupę daryti kelis nusikaltimus ir organizavusio trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti įkalbėtas daryti nusikalstamas veikas, vykdydama susitarimą, 2016 m. spalio 9 d., tiksliau nenustatytu laiku, pokalbio telefonu metu palenkė G. C. už atlygį, t.y. 0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šį asmenį papirkdamas ir trukdydamas jam realizuoti savo teisę rinkti.

D. E., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama tuo, kad papirkdama trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti, taip pat organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti:

D. E., Š. G. ir R. P. suburtos organizuotos grupės narės R. V. palenktos daryti nusikalstamas veikas D. E. įkalbėta daryti nusikalstamas veikas ir jų vykdymui iš pastarosios 2016 m. spalio 5 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per du kartus, t. y. PC „Norfa“, esančiame Lietuvininkų g. 68A, Šilutėje ir (duomenys neskelbtini) gavusi 80 eurų ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį partijos Tvarka ir teisingumas reklaminių lankstinukų su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „88“, vykdydama pasiektą su D. E. susitarimą, 2016 m. spalio 4 d., vakare, tiksliau nenustatytu laiku, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), įkalbėjo D. Š. surasti ir palenkti rinkimų teisę turinčius asmenis, sutiksiančius už atlygį, t. y. 5 eurus, duodamus iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šiuos asmenis paperkant ir trukdant realizuoti savo teisę rinkti. Tokiu būdu D. E. organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti;

be to, ji, vykdydama susitarimą su D. E., 2016 m. spalio 5 d., dienos metu, tiksliau nenustatytu laiku, PC „Norfa“, esančiame Lietuvininkų g. 68A, Šilutėje, įkalbinėdama palenkė D. V., V. K. ir lenkė K. J., V. B., kad pastarieji už jiems pažadėtą 5 eurų atlygį, duodamą iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip juos papirkdama ir trukdydama šiems asmenims realizuoti savo teisę rinkti.

D. E. kaltinama šiais veiksmais padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (3 t., b.l. 75-76).

D. E., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, išsiskyrusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini)., neteista, kaltinama tuo, kad organizavo trukdymą asmenims realizuoti savo teisę rinkti, o būtent:

D. E., Š. G. ir R. P. suburtos organizuotos grupės narės R. V. 2016 m. spalio 4 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Šilutės miesto turgavietėje, esančioje Cintjoniškių g. 13, buvo palenkta daryti nusikalstamas veikas susitariant, kad ji suras ne mažiau kaip 30 žmonių, kurie 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu, už atlyginimą grynais pinigais, mokamą iš karto arba po balsavimo, balsuos taip, kaip pažymėta jai duotuose partijos Tvarka ir teisingumas reklaminiuose bukletuose su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, t. y. daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 metu balsuojant už politinę partiją Tvarka ir teisingumas ir grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, penktajame langelyje rankraštiniu būdu įrašys skaičių „88“, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuos už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše. Nusikalstamų veikų vykdymui D. E. iš R. V. gavo 240 eurų ir nenustatytą kiekį partijos Tvarka ir teisingumas reklaminių bukletų, su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „88“. D. E., vykdydama susitarimą su R. V., 2016 m. spalio 4 d., vakare, tiksliau nenustatytu laiku, namuose, adresu (duomenys neskelbtini), įkalbėdama palenkė D. E. daryti nusikalstamas veikas, t. y. surasti rinkimų teisę turinčius asmenis, sutiksiančius už atlygį - 8 eurus, duodamus iš karto arba po susitarimo balsuoti nurodytu būdu įvykdymo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šiuos asmenis paperkant ir trukdant realizuoti savo teisę rinkti. Sutartų nusikalstamų veikų vykdymui ir surastų rinkimų teisę turinčių asmenų papirkimui, 2016 m. spalio 5 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, per du kartus, t. y. PC „Norfa“, esančiame Lietuvininkų g. 68A, Šilutėje ir (duomenys neskelbtini), D. E. perdavė 80 eurų ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį partijos Tvarka ir teisingumas reklaminių lankstinukų su rinkimų biuletenių žymėjimo pavyzdžiais, kurių grafoje „Pirmumo balsai“ greta skaičių „1“, „2“, „5“, „50“, esančių pirmuose keturiuose langeliuose ir atspausdintų spaustuvėje, virš penktame langelyje užtušuoto skaičiaus, rankraštiniu būdu įrašytas skaičius „88“. Tęsdama nusikalstamą veiką ji taip pat 2016 m. spalio 5 d. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), D. E. įkalbant palenktam daryti nusikalstamas veikas D. Š., rinkėjų papirkimui perdavė 20 eurų.

D. E. kaltinama šiais veiksmais padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (3 t., b.l. 34-35).

G. S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama tuo, kad papirkdama trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti:

G. S., Š. G. ir R. P. suburtos organizuotos grupės nario S. Š. palenktos daryti nusikalstamas veikas J. S. įkalbėta daryti nusikalstamas veikas, vykdydama susitarimą, 2016 m. spalio 6 d., pažadėdama atlygį - 5 eurus ir cigarečių pakelį, palenkė Z. N., R. N., V. L., G. A. (Stonienę), R. P. ir R. B., 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, tokiu būdu šiuos asmenis papirkdama ir trukdydama realizuoti savo teisę rinkti.

G. S. kaltinama šiais veiksmais padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (3 t., b.l. 109).

J. S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, išsiskyrusi, registruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama tuo, kad papirkdama trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti, taip pat organizavo trukdymą asmeniui realizuoti savo teisę rinkti:

J. S. Š. G. ir R. P. suburtos organizuotos grupės nario S. Š. palenkta daryti nusikalstamas veikas, vykdydama susitarimą, 2016 m. spalio 6 d., tiksliau nenustatytu laiku, įkalbėdama palenkė G. S. už iš anksto sutartą piniginį atlygį 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip ją papirkdama ir trukdydama realizuoti savo teisę rinkti;

be to, ji įkalbėdama palenkė G. S. daryti nusikalstamas veikas, t.y. surasti rinkimų teisę turinčius asmenis, sutiksiančius už atlygį - pinigus ir/arba alkoholinius gėrimus ir/arba cigaretes šiuos daiktus duodant iš karto, arba pažadant duoti vėliau, po balsavimo, 2016 metų rinkimų į Lietuvos Respublikos Seimą metu daugiamandatėje Šilutės rinkimų apygardoje Nr. 32 balsuoti už politinę partiją Tvarka ir teisingumas, o vienmandatėje rinkimų apygardoje balsuoti už K. K., esantį partijos kandidatų sąraše, taip šiuos asmenis paperkant ir trukdant realizuoti savo teisę rinkti. Tokiu būdu J. S. organizavo trukdymą asmeniui realizuoti savo teisę rinkti.

J. S. kaltinama šiais veiksmais padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 172 straipsnio 1 dalyje (4 t., b. l. 141-142).

Kaltinamasis A. Ž. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdęs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksliai datos neprisimena, jis susiskambino su Š., vadinamu Š., ir, kai susitiko prie prekybos centro „Norfa“, esančio Šilutėje, Cintjoniškių g., pastarasis jį nuvežė balsuoti. Žinojo, kad balsuos už partiją Tvarka ir teisingumas ir kandidatą K. K.. Š. jokių reklaminių bukletų nerodė ir kokius skaičius užbraukti nesakė, tiesiog nuvežė, kad prabalsuotų. Kai Š. jo prašė, kad jis surastų daugiau žmonių, kurie turi rinkimų teisę ir prabalsuotų už atlygį per 2016 m. rinkimus į Lietuvos Respublikos Seimą (toliau – Seimas), už partiją Tvarka ir teisingumas, buvo 2016 m. rugsėjo mėnuo, tiksliai dienos neprisimena, kažkur mėnuo iki rinkimų. Tada su Š. susitiko atsitiktinai prie prekybos centro „Norfa“. Tuomet šis pradėjo kalbėti apie artėjančius rinkimus ir sakė, kad reikia paagituoti žmones, kad šie balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas bei jos narį K. K.. A. Ž. sutiko ir su Š. apsikeitė telefonų numeriais. Kai susitiko tą dieną, kai jis pats balsavo, tada ir pasakė, kad reikia balsuoti už K. K. bei partiją Tvarka ir Teisingumas, jokių skaičių nesakė. Š. sakė, kad už balsavimą žmonėms duos degtinės, kurią reikės eiti paimti pas M. (M. P.), kurį jis pažinojo, gyvenantį Laisvės al., Šilutėje. Tą pačią dieną, kai jis prabalsavo, kartu su Š. automobiliu nuvažiavo prie „Žemaitijos“ parduotuvės, kur jų laukė M. su kažkokiu jam nepažįstamu vyriškiu. Išlipus iš automobilio M. jam padavė butelį degtinės ir cigarečių pakelį, visa tai jam davė už prabalsavimą. Š. neklausė, už ką jis balsavo. Tą pačią dieną, kaip ir buvo žadėjęs Š.i, surado asmenis, kurie sutiko balsuoti už atlygį - degtinės butelį ir cigarečių pakelį. Vienas iš tų žmonių buvo Jurijus, kurio pavardės nežino, likusių iš matymo pažįstamų žmonių, kuriuos sutiko Šilutėje, duomenų taip pat nežino. Paimti žadėtos degtinės ir cigarečių ėjo pats vienas pas M. į namus. Asmenys, kuriems už prabalsavimą turėjo perduoti degtinę ir cigaretes, palaukdavo ir kartu su juo į M. butą neidavo (4 t., b.l. 43-44, 49-50, 53-54).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką 2016-10-24 protokolas patvirtina, kad kaltinamasis A. Ž. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino Š. G., kaip asmenį, vadinamą Š., apie kurį davė parodymus (4 t., b. l. 58-62).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp Š. G. ir A. Ž., kurių numeriai išklotinėse yra: IID78 (vykęs 2016-10-09, 15.34 val.).

Kaltinamasis D. Š. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdęs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje jam būnant namuose pas tuometinę jo sugyventinę D. E. ši pasiūlė prabalsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas bei jos narį K. K. per 2016 m. rinkimus į Seimą, už tai gaunant 5 eurus. Prašė paklausinėti bendradarbių, ar ir jie nenorėtų balsuoti už atlygį ir D. Š. sutiko. Apie atlygį už žmonių, turinčių rinkimo teisę, suradimą kalbos nebuvo, ji tik sakė, kad už balsavimą galimą gauti 5 eurus. Kadangi jis sutiko ir pats balsuoti už atlygį, kitą dieną, galėjo būti ir 2016-10-05, apie balsavimą už atlygį, t. y. balsavimą už partiją Tvarka ir teisingumas bei jos narį K. K., pasiūlė bendradarbiams K. J., M. D. ir M. M.. Visi jie po darbo nuvažiavo balsuoti, minėtos partijos lankstinukus, t. y. pavyzdžius, kaip reikia balsuoti ir kokius skaičius pažymėti, davė D. E.. Lankstinukuose buvo keli skaičiai, atspausdinti gamykliniu būdu, ir vienas skaičius buvo įrašytas ranka. Kiek pamena, jam D. E. davė lyg ir tris lankstinukus. Kas įrašė skaičių, lyg, kiek pamena, 88, nežino. Paduotuose lankstinukuose šis skaičius jau buvo įrašytas. Kokie buvo kiti atspausdinti skaičiai – neatsimena, į juos nesigilino, tiesiog D. E. sakė, kad balsuojant reikia pažymėti tuos skaičius, kaip yra surašyta partijos Tvarka ir teisingumas lankstinuke, ant kurio buvo K. K. nuotrauka. Prabalsavus su bendradarbiais, iš jų paėmė balsavimo šakneles, tačiau ar jas padavė D. E. ar D. E. neatsimena. D. E. sakė, kad balsuoti už atlygį jai pasiūlė mama D. E.. Pats išvis neplanavo eiti balsuoti, tačiau už atlygį sutiko balsuoti, tai jam padarė įtaką. Pamena, kad nuėjęs balsuoti pažymėjo kryžiuką ties partija Tvarka ir teisingumas ir sužymėjo visus skaičius, kaip buvo nurodyta lankstinuke. Kitą dieną minėtiems savo bendradarbiams davė po 5 eurus, pinigus - viso 20 eurų, t. y. 5 eurus jam ir po 5 eurus trims bendradarbiams už balsavimą padavė D. E.. Po rinkimų D. E. sakė, kad už tai, kad ji surado rinkimų teisę turinčių asmenų, kurie balsavo už partiją Tvarka ir teisingumas bei K. K., jai liko keli eurai. Kam ji dar siūlė balsuoti už atlygį ir kas balsavo nežino, kas jai pasiūlė ar prašė, kad ši surastų rinkimų teisę turinčių žmonių, kurie balsuotų už nurodytą partiją ar jos narį, taip pat nežino (4 t., b.l. 182-183, 186-187).

Kaltinamasis R. E. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdęs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016-10-05 anksti ryte jam iš nepažįstamo numerio paskambino S. Š., kuris pasiūlė prabalsuoti už degtinę ir cigaretes. R. E. sutiko. S. Š. jo paklausė, ar gali surasti ir daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, kurie balsuotų už atlygį. R. E. sutiko tokių asmenų surasti ir tuomet S. Š. pasakė, kad per 2016 m. Seimo rinkimus reikės balsuoti už K. K. bei partiją Tvarka ir Teisingumas, be to, nurodė skaičius, kuriuos turės balsuojant pažymėti. Apklausoje skaičių nurodyti negalėjo, nes neprisiminė. S. Š. sakė, kad prabalsavus reikės atiduoti šakneles. R. E. paskambino pažįstamiems N., kurio pavardės nežino, gyvenančiam Šilutės m., Cintjoniškių g., K., kurio pavardės nežino, lygtai gyvenančiam Laisvės al. 5, Šilutėje, kuriems pasiūlė balsuoti už cigaretes ir degtinės butelį bei pasakė, kad šiems reikės balsuoti už K. K. ir partiją Tvarka ir teisingumas, kokius skaičius jie turės surašyti nesakė. N. ir K. sutiko, todėl jie susitarė iš karto susitikti prie Šilutės savivaldybės, kur visi nuėjo ir jis kartu su N. prabalsavo, o K. negalėjo balsuoti, nes neturėjo paso. R. E. tik pažymėjo minėtos partijos sąrašą, tačiau konkrečių skaičių nežymėjo, nes juos pamiršo. Nežino už ką balsavo N., paėmė iš pastaroj balsavimo šaknelę. Po prabalsavimo paskambino S. Š., kuriam pasakė, kad jau prabalsavo ir paprašė atvežti atlygį, apie kurį buvo kalbėję. S. Š. atvažiavo prie jo namų, esančių V. K. g. 20B, Šilutėje. Su S. Š. buvo kažkoks ja nepažįstamas asmuo. S. Š. jo paklausė, gal dar palikti degtinės ir cigarečių, nes gal jis gali surasi dar kokių žmonių, kurie prabalsuos už atlygį. R. E. sutiko, todėl S. Š. jam padavė 3 butelius degtinės ir 3 pakelius cigarečių, po to dar davė pakuotę degtinės „Lithuania“ ir cigarečių „Chesterfield“ bei paliko kelis lankstinukus, kuriuose buvo sužymėti skaičiai. Degtinės butelių ir cigarečių pakelių galėjo būti tiek, kiek nurodyta pranešime apie įtarimą. Po to, tiek tą pačią dieną, tiek kitą dieną, Šilutės mieste jis klausinėjo pažįstamų, kurių nei vardų, nei pavardžių nepamena, ar jie norėtų prabalsuoti už degtinės butelį ir cigarečių pakelį. Kažkam sutikus, davė savo telefono numerį, kad praneštų kada prabalsuos, jiems susakė, kad reikia balsuoti už K. K. ir partiją Tvarka ir teisingumas, tačiau skaičių nesakė. Po to tie žmonės jam paskambindavo ir prie namų atnešdavo balsavimo šakneles, o jis jiems duodavo po butelį degtinės ir cigarečių pakelį. Tų žmonių duomenų nepamena ir negali nurodyti, bet buvo tiek vyrų, tiek moterų. Šaknelių surinko apie 20 vnt. ir per kelis kartus padavė S. Š.. Jis S. Š. duotus lankstinukus išmetė. Kažkiek gautos degtinės suvartojo pats. Pats balsuoti eiti planavo, tik nebuvo nusprendęs už ką (3 t., b. l. 156-157, 167-170, 174-175, 179-180).

Kaltinamasis J. V. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdęs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, jam einant Saugų k., Šilutės r., pristojo automobilis „BMW X5“, valstybinių numerių nežino. Jį vairavęs apie 50 m. amžiaus nepažįstamas vyriškis paklausė kur galėtų rasti G. M.. Jis šiam pasakė, kad maždaug žino, kur jis gali būti ir gali parodyti. Vyriškio paprašytas parodė kur reikia važiuoti ir jie nuvažiavo prie „Egmina“ parduotuvės Sauguose. Ten rado G. M., kuris įsėdo į automobilį. Tada minėtas vyriškis jį parvežė iki namų, o G. M. pasakė daugiau negerti. Kai parvežė G. M. namo, vyriškis žadėjo jį parvežti atgal į tą vietą iš kur paėmė. Važiuojant vyriškis jam pasakė „nu va esi matau normalus bachūras, ar nenorėtum prabalsuoti už atlygį už 10 eurų“. Visa tai jis sakė tuo pat metu ir parodė partijos Tvarka ir teisingumas lankstinuką, kuris buvo su K. K. nuotrauka. Jis vyriškiui atsakė, kad nežino, tai yra, iškarto nesutiko, nes abejojo. Tas vyriškis sakė, kad viskas bus gerai ir klausė, ar jis negalėtų surasti ir daugiau žmonių, kurie galėtų prabalsuoti už minėtą partiją ir jos narį už atlygį per 2016 m. spalio mėnesio rinkimus į Seimą. Jokio atlygio už žmonių suradimą jam nežadėjo. Jis vyriškiui atsakė, kad gali pabandyti surasti, bet negarantavo, kad tie žmonės tikrai balsuos už tą partiją. Tada vyriškis jam padavė 50 eurų, sakydamas kad duotų po 10 eurų žmonėms, kurie sutiks balsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas ir už K. K.. Taip pat šis padavė jam apie 20 vnt. minėtos partijos lankstinukų. Sakė, kad sakytų žmonėms, jog būtinai reikia balsuoti taip, kaip yra sužymėti numeriai lankstinuke. Labai akcentavo tai, kad žmonės būtinai pažymėtų tą skaičių, kurį jis pats prie jo akių dar automobilyje įrašė ranka, tačiau to skaičiaus neatsimena. Kiti skaičiai buvo atspausdinti. Ranka skaičių vyriškis įrašė tik viename lankstinuke, o kituose lankstinukuose ranka įrašytų skaičių nebuvo. Vyriškis pasakė savo telefono numerį ir sakė vadinti jį Š.. Tada ir jis jam davė savo telefono numerį. Tada vyriškis jį nuvežė atgal, iš kur paėmė ir išleido. Tą pačią ar kitą dieną, neatsimena, Saugų k., Šilutės r., tikslių vietų nepamena, susitikęs S. Ž., V. B., E. P., G. Š., K. V. pasiūlė jiems balsuoti už atlygį, t.y. už 10 eurų. Jiems pasakė, kad reikia balsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas ir jos narį K. K., kiekvienam parodydavo lankstinuką, kaip ir ką reikia sužymėti, įrašyti. Pinigų jiems iš karto nedavė, pasakė, kad pinigai bus po balsavimo. Ar visi nurodyti asmenys balsavo už tai, ką nurodė, nežino. Jie nieko jam apie tai nesakė, jokių balsavimo šaknelių jie nepateikė, o ir Š. nereikalavo, kad žmonės jas pateiktų. Jis sakė sužiūrės pagal skaičius ir tada atsiskaitys. Iš karto po visų prabalsavimo visi vėl susitiko prie parduotuvės ir jis nupirko alkoholinių gėrimų, kuriuos visi kartu suvartojo. Alkoholį nupirko iš Š. duotų 50 eurų. Š. duotų lankstinukų neturi, juos išmetė. Žmonėms lankstinukų nedalino, o tik parodė kaip reikia balsuoti. Ar išvis būtų ėjęs balsuoti – nežino, buvo nenusprendęs. Jį sudomino Š. pasiūlymas. Tai jį įtakojo, todėl pats nuėjo ir prabalsavo, t.y. sužymėjo viską, kaip buvo nurodyta lankstinuke: balsavo už partiją Tvarka ir teisingumas ir K. K.. Tikrai siūlė už atlygį balsuoti jo aukščiau išvardintiems vyriškiams, tik ar jie prabalsavo taip, kaip ir prašė, nežino. Apie tai su jais nekalbėjo, tik susitiko visi po prabalsavimo ir jis nupirko jiems alkoholinių gėrimų ir visi kartu juos vartojo. Tą dieną, kai jis jiems siūlė balsuoti už atlygį, jie visi buvo išgėrę ir galėjo to neprisiminti arba gal tiesiog nenorėjo išduoti policijai, todėl ir sakė, kad jis jiems nieko nesiūlė (5 t., b. l. 23-24, 27-28).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas, patvirtinantis, kad įtariamasis J. V. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino Š. G., kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (5 t., b. l. 32-35).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp Š. G. ir J. V., kurių numeriai išklotinėse yra: IID27 (vykęs 2016-10-09, 13.21 val.); IID28 (vykęs 2016-10-09, 13.22 val.); IID31 (vykęs 2016-10-09, 13.32 val.) (1 t., b.l. 149, 150, 152-153).

Kaltinamasis V. R. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdęs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016-10-09, kiek buvo valandų - neatsimena, būnant Inkaklių k., Šilutės r., prie jo privažiavo automobilis. Jame sėdėjęs vyriškis, kurį tyrimo metu atpažino iš pateiktų fotonuotraukų, jo nei vardo nei pavardės nežino, jam pasiūlė už butelį degtinės balsuoti už K. ir partiją Tvarka ir teisingumas per 2016 m. rinkimus į Seimą. Jam sutikus, vyriškis jį nuvežė į Šilutę. Pakeliui į Šilutę vyriškis padavė apie 5 vnt. lankstinukų pavyzdžių, kuriuose buvo sužymėti skaičiai, tačiau jų neatsimena ir negali nurodyti. Važiuojant automobilyje jis jo dar prašė, kad šis surastų ir daugiau žmonių, kurie balsuotų už K. ir jo partiją už butelį degtinės. Jis atsakė, kad suras. Vyriškis į savo užrašų knygutę užsirašė jo telefono numerį, kad galėtų paskambinti ir privežti prie jo namų žadėtą degtinę. Atvykus į Šilutę, iš karto balsuoti nevažiavo ir sakė vyriškiui, kad nuvežtų iki namų, nes reikėjo persirengti ir pasiimti dokumentą. Šis taip ir padarė. Jį išleidęs vyriškis nuvažiavo, pasakęs jog už valandos atvažiuos, t. y. sutarė, kad atveš degtinę. Kai vyriškis išvažiavo, susiruošęs paskambino savo kaimynui G. C. ir jam pasiūlė prabalsuoti už K. K. ir partiją Tvarka ir teisingumas. Šiam pasakė, kad už tai duos degtinės butelį. G. C. sutiko ir netrukus susitikę jie nuėjo į savo rinkiminę apylinkę bei prabalsavo. V. R. balsavo už K. K. ir jo partiją. Turėjo nusinešęs minėto vyriškio duotą lankstinuką ir balsuojant sužymėjo visus skaičius, kurie buvo jame nurodyti. Dar kartą pasakė G. C., kad šis balsuotų už K. K., be to, lyg jam taip pat davė lankstinuką. Išėjus iš rinkiminės apylinkės, G. C. sakė, kad, kaip jo ir prašė, šis prabalsavo už K. K.. Tada kiekvienas nuėjo į savo namus, V. R. jam pasakė, kad paskambins, kai reikės ateiti pasiimti žadėtos degtinės. Netrukus, kai sugrįžo namo, jam paskambino tas vyriškis ir pasakė, kad kažkur už valandos privažiuos prie jo namų. Tada jis vėl paskambino ir pasakė kur išeiti. Jie susitiko ne prie V. R. namo, o prie Gluosnių g. 11, Šilutėje, namo. Privažiavęs minėtas vyriškis padavė 5 butelius degtinės „Stumbras“ ir sakė, kad daugiau priveš vėliau, jei V. R. suras daugiau žmonių. Kai jis su degtine grįžo namo, paskambino G. C., kad šis ateitų pasiimti degtinės. Šiam atėjus padavė degtinės butelį ir po to kartu išgėrė apie tris butelius degtinės. Daugiau su nurodytu vyriškiu nebekalbėjo ir susitikęs nebuvo, o visus lankstinukus išmetė. Jei nebūtų siūlę balsuoti už butelį degtinės, jis išvis būtų nebalsavęs, net neplanavo eiti balsuoti (4 t., b. l. 82-84, 88-90, 93, 96-97).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – asmens parodymo atpažinti iš jo nuotraukos 2016-10-31 protokolas, patvirtinantis, kad įtariamasis V. R. iš jam pateiktų nuotraukų atpažino Š. G., kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (4 t., b. l. 99-103).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp Š. G. ir V. R., kurių numeriai išklotinėse yra: IID4 (vykęs 2016-10-11, 12.31 val.); IID6 (vykęs 2016-10-11, 12.45 val.); IID7 (vykęs 2016-10-11, 12.47 val.); IID8 (vykęs 2016-10-11, 12.49 val.) (1 t., b. l. 149-152).

Kaltinamoji D. E. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdžiusi nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, tiksliai datos neprisimena, jai būnant namuose, apie 20 val., mama D. E. paklausė, ar ji balsuos ir tuo pačiu metu pasakė, kad už balsavimą siūlo 8 eurus. Tada D. E. jai padavė partijos Tvarka ir teisingumas lankstinuką, ant kurio buvo K. K. nuotrauka ir pasakė, kad reikia prabalsuoti taip, kaip yra nurodyta lankstinuke. Taip pat mama sakė, kad jei nori, gali dar pasiūlyti savo bendradarbėms balsuoti. D. E. sutiko, tą patį vakarą apie viską papasakojo D. Š., kuriam pasakė, kad galima balsuoti už atlygį, tik jam sakė, kad už tai duoda 5 eurus, t. y. pamelavo, norėdama pasilikti 3 eurus. Kiek pamena, lyg lankstinukų buvo namuose. Jei ne mamos pasiūlymas, ji net nebūtų ėjus balsuoti, o kai jai pasiūlė balsuoti už 8 eurų atlygį, ji sutiko, t. y., tai ją įtakojo. Kitą dieną ji pasiūlė už 5 eurų atlygį balsuoti savo bendradarbėms D. V., V. K., K. J.. Pastaroji nesutiko bei V. ir jai dar sakė, kad ši paklaustų savo vyro Vyganto dėl balsavimo. V. vyras negalėjo balsuoti, tai ji atnešė atgal jos duotus 5 eurus. D. E. bendradarbėms minėjo, kad reikia parnešti ir balsavimo šakneles, nes mama buvo minėjusi, kad jas reikia susirinkti, jei kam prireiktų. Kam jų galėjo prireikti, ar reikėjo, nežino. Lankstinukuose skaičiai buvo atspausdinti gamykliniu būdu, o vienas skaičius - „88“, buvo užrašytas ranka. Kas tą skaičių įrašė – nežino ir mamos nieko apie tai neklausinėjo. Kas mamos prašė surasti rinkimų teisę turinčių žmonių, kurie balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas bei jos narį K. K., nežino. Neįsivaizduoja, ar tie pinigai, kuriuos mama jai ir D. Š. davė, buvo jos, ar kieno nors duoti. Apie tai jos neklausinėjo ir nieko daugiau nurodyti negali. Jai mama davė 80 eurų, o D. Š. davė 20 eurų. Dalį žadėtų pinigų D. E. atidavė bendradarbėms, kurios sutiko balsuoti už 5 eurų atlygį, o likusius pinigus pasiliko sau ir išleido savoms reikmėms. Bendradarbėms po 5 eurus davė prieš jų balsavimą (3 t., b. l. 62-63, 72-73, 77-78).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp D. E. ir D. Š., kurių numeriai išklotinėse yra: IID150 (vykęs 2016-10-08, 10.30 val.) (1 t., b.l. 172-174).

Kaltinamoji D. E. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdžiusi nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016-10-04, po pietų atėjus į darbą, R. V. jos paklausė, ar ji nenorėtų paremti partiją Tvarka ir teisingumas, t. y. surasti ir paagituoti žmones už atlygį, t.y. už pinigus, balsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas. D. E. sutiko, jos apie surastų žmonių skaičių nieko nesitarė, R. V. jai nesakė, kiek ji jų turi surasti. R. V. jai padavė 240 eurų, kurie kaip suprato, buvo duoti tam, kad ji tuos pinigus duotų žmonėms, kurie balsuos per 2016 m. rinkimus į Seimą už partiją Tvarka ir teisingumas. Apie partijos kandidatą jokios kalbos nebuvo. Kodėl davė 240 Eur, o ne daugiau, ar mažiau, nežino. Apie surastų žmonių skaičių ir balsavimo šaknelių rinkimą jokios kalbos nebuvo. Paėmusi pinigus pasiėmė ir ant stalo buvusių partijos Tvarka ir teisingumas lankstinukus, kiekio neatsimena. Matė, kad juose buvo spaustuvėje atspausdinti kažkokie skaičiai ir skaičius įrašytas ranka, tačiau koks neatsimena. Iš kur buvo tie lankstinukai, nežino. Kai atėjo į darbą, jie jau buvo padėti, t.y. jie buvo atnešti ne jos darbo laiku, o tuo metu, kai dirbo R. V., nes jos viena kitą keičia. R. V. dirba iki pietų, o ji nuo 12 val. Kas R. V. davė lankstinukus, nežino, neklausė. Kaip balsuoti ir ką reikia žymėti jokios kalbos su R. V. nebuvo, bet ji pati suprato, kad viską reikia žymėti taip, kaip nurodyta lankstinuke, t.y. sužymėti visus skaičius, kurie buvo nurodyti. Ar R. V. duoti pinigai buvo jos, ar kieno nors duoti, nieko apie tai nežino. Jokio išankstinio susitarimo su R. V. nebuvo. R. V. tiesiog pasiūlė, o ji sutiko, nes iš karto pagalvojo, kad pasiūlys savo vaikams tai yra D. E. ir jos draugui D. Š., kad šie galėtų truputį užsidirbti pinigų. 8 eurų sumą už balsavimą ji nustatė pati, t. y. tą pačią dieną po darbo sugrįžus namo pasiūlė savo dukrai balsuoti už 8 eurus už partiją Tvarka ir teisingumas bei surasti daugiau rinkimų teisę turinčių asmenų, kad šie balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas. Dukra sutiko. Joms besikalbant D. E. sakė, kad žmogui, kuris sutiks balsuoti už nurodytą partiją, duos 5 eurus, o sau pasiliks 3 eurus, tai buvo dukters sprendimas. Pas ją namuose gyveno ir dukters buvęs draugas D. Š., kuriam dukra sakė taip pat pasiūs tai daryti. D. E. sakė, kad šiam nesakys, jog už balsą duoda 8 eurus, sakė, kad pasakys jog duoda tik 5 eurus. Dar sakė, kad gal suras apie 11 žmonių, tačiau kam ji žadėjo siūlyti – nežino, apie tai su dukra nekalbėjo. Sužinojusi iš D. Š., kad iš jo pusės bus 4 žmonės, jam ant stalo padėjo 20 eurų, kad jis juos galėtų duoti balsavusiems žmonėms, likusius 80 eurų atidavė D. E., kiek pamena – per du kartus. Su pinigais D. E. paliko ir pavyzdžius dėl balsavimo. Iš viso D. E. jai padavė apie 5 balsavimo šaknele, kadangi jos buvo niekam nereikalingos, jas išmetė. Iš R. V. gautų 240 eurų jai pačiai liko 140 eurų, kuriuos išleido savoms reikmėms. Balsuoti ėjo kartu su D. E. 2016-10-06. Kai balsavo, ji sužymėjo ne visus skaičiukus, neužbraukė kryžiuko ties partija, o D. E., kiek ji sakė, žymėjo taip, kaip buvo nurodyta balsavimo biuletenių pavyzdžiuose. Penktadienį D. E. dar parnešė kelias šakneles, bet jas taip pat išmetė. Pati asmeniškai daugiau kitų asmenų, turinčių rinkimų teisę, neieškojo, tik pasiūlė dukrai, kuri sutiko, nes norėjo užsidirbti kažkiek pinigų. R. V. duoti pinigai ir pokalbis apie partijos Tvarka ir teisingumas parėmimą jos neįtakojo. Ji ir taip būtų balsavusi už minėtą partiją (3 t., b. l. 19-20, 31-32, 36-37).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – asmens parodymo atpažinti iš jo nuotraukos 2016-10-11 protokolas, patvirtinantis, kad iš pateiktų atpažinti nuotraukose asmenų įtariamoji D. E. atpažino R. P. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (3 t., b. l. 43- 47).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi D. E. pokalbiai, kurių numeriai išklotinėse yra: IID279 (vykęs 2016-10-11, 19.52 val.); IID162 (vykęs 2016-10-13, 14.23 val.); IID166 (vykęs 2016-10-13, 15.57 val.); IID168 (vykęs 2016-10-13, 16.04 val.); IID179 (vykęs 2016-10-13, 17.59 val.); IID258 (vykęs 2016-10-14, 17.50 val.); IID260 (vykęs 2016-10-14, 17.52 val.) (1 t., b. l. 179-184).

Kaltinamoji G. S. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdžiusi nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016-10-06, dienos metu, jai į mobilųjį telefoną SMS žinutę parašė sesuo J. (S.), kuri paklausė, ar ji nenorėtų balsuoti už atlygį, tai yra už cigarečių pakelį ir 5 eurus. G. S. iškarto sutiko, nes yra nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvena tik iš pašalpos, pagalvojo, kodėl gi taip lengvai neužsidirbti pinigų. Tada J. S. susakė, kad reikia balsuoti už K. K. ir partiją Tvarka ir Teisingumas bei sužymėti skaičius 1, 2, 5, 50 ir 87. Skaičius gerai atsimena, nes juos išmoko prieš eidama balsuoti. Sesuo jos klausė, ar ji negalėtų surasti ir daugiau rinkimų teisę turinčių žmonių, kurie balsuotų per 2016 m. rinkimus į Seimą už tai ką ji nurodė. Ji su J. S. pasiūlymu sutiko ir apie šios žinutę pasakė sugyventiniui R. B. bei jam taip pat pasiūlė balsuoti už atlygį. R. B. sutiko. Tuo metu pas juos namuose buvo pažįstama G., kurios pavardės nežino, gyvenanti Šilutės m., prie parduotuvės „Po savo stogu“, kuri taip pat sutiko balsuoti už pinigus. Tą pačią dieną paklausinėjo savo pažįstamų, ar jie nenorėtų balsuoti už 5 eurus ir cigarečių pakelį, visi, kurių klausė, sutiko. Nuėjusi pas R. P. į namus jam taip pat pateikė tokį patį pasiūlymą ir šis sutiko. Kitiems žmonėms pasiūlė balsuoti už atlygį eidama Šilutės m. pas R. P. į namus ir pareidama iš jo. Kas jie visi tokie buvo – nei vardų, nei pavardžių nurodyti negali, nes nepamena. Visi jie jai atidavė balsavimo biuletenių šakneles, kuriose ir yra surašyti jų duomenys. Su sugyventiniu R. B. ir R. P. ėjo balsuoti kartu 2016-10-06. Prabalsavus R. B. su R. P. nuėjo pas juos į namus, o ji nuėjo iki J. S., kuri jai padavė 5 eurus, o ji seseriai paliko balsavimo šaknelę. Tada sugrįžo namo ir pinigus perdavė R. P., kuris buvo išgėręs. Per kitas dienas jai sunešė visas šakneles tie, kurie balsavo už atlygį. Visą tą laiką, iki pat sekmadienio balsavimo ir po to ji rašė ir skambino J. S. ir vis klausė, kada bus pinigai, nes jos minėti prabalsavę žmonės vis klausinėjo kada ji jiems duos pinigus už tai, kad jie balsavo už nurodytą partiją ir kandidatą. Tada J. S. jai davė vieno žmogaus telefono numerį, kurio nežino ir sakė bendrauti su juo. Su tuo žmogumi susisiekti nepavyko ir apie tai ji vėl pasakė J. S.. Kas buvo tas žmogus, kurio numerį jai davė – nežino. J. S. sakė, jog tikrai jokių pinigų negavo, bet ji ja netikėjo. Iš J. S. daugiau pinigų negavo, tik minėtus 5 eurus, kuriuos davė R. P. už balsavimą. Jei nebūtų sužinojusi, kad yra galimybė balsuoti už pinigus, būtų išvis nėjusi balsuoti, nes neplanavo (3 t., b.l. 96-97, 106-107, 110-111).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo 2016-10-13 protokolas, patvirtinantis, kad G. S. savanoriškai pateikė 7 vnt. balsavimo vokų priėmimo kvitų (2 t., b.l. 8-10).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – G. S. savanoriškai pateiktų 7 vnt. balsavimo vokų priėmimo kvitų 2016-11-09 apžiūros protokolas, kuriame užfiksuoti duomenys, gauti minėtus kvitus apžiūrint, patvirtinantys, jog kvitai buvo išduoti rinkėjams: R. B., G. S., R. N., Z. N., V. L., G. S., R. P. (2 t., b.l. 11-15).

Kaltinamoji J. S. dėl pareikšto įtarimo pagal BK 172 straipsnio 1 dalį savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi įvykdžiusi nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2016 m. spalio mėnesio pradžioje, jai į mobilųjį telefoną paskambino S. Š. ir klausė, ar ji nenori už atlygį, t. y. už butelį degtinės, ar cigarečių pakelį, balsuoti už K. K. ir jo partiją, kokią – nepamena. Iš pradžių jam sakė, kad nesutinka, bet jis vis tiek norėjo susitikti ir, kažkur po valandos, susitiko prie jos namų. Jis jai pasakė, kad yra galimybė balsuoti ir už 10 eurų atlygį, bet pinigai bus tik kitą dieną, po balsavimo. Žmonės norintys balsuoti už degtinę ir cigaretes, tokį atlygį galės gauti iš karto, tačiau pinigai bus tik kitą dieną. S. Š. sakė, kad tai jos nedomina, bet jis vis tiek jai padavė lankstinuką ir sakė, „gal surasi kas norės balsuoti“. Kiek pamena, jis sakė, kad reikia įrašyti skaičių 87 ir sužymėti skaičius, kaip yra nurodyta lankstinuke. Kitą dieną, kokia tai buvo diena nepamena, bet galėjo būti ir pranešime apie įtarimą nurodytą dieną, ji parašė SMS žinutę sesei G. S. ir klausė, ar ši nenori balsuoti ir už tai gauti atlygį, t.y. degtinės, cigarečių ar 10 eurų, taip pat surasti žmonių, kurie sutiktų per 2016 m. rinkimus į Seimą balsuoti už K. K. ir jo partiją. Sesuo atrašė, kad sutinka. G. S. sakė, kad pinigai bus ne iš karto, o vėliau. Ir kai ji jai po to paskambino, G. S. pasakė, ką ir kaip reikia surašyti, sužymėti ir, kad reikia įrašyti skaičių 87. Po to G. S. jai SMS žinutėmis vis pranešdavo, kiek turi suradus žmonių, t. y. G. S. surado 6 žmones, o su ja pačia iš viso buvo 7 asmenys. Apie tai ji informavo ir S. Š.. Pinigų už balsavimą G. S. nedavė, nes jai ir S. Š. pinigų nebuvo davęs (4 t., b. l. 138-140, 143-144).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo 2016-10-13 protokolas, patvirtinantis, kad J. S. savanoriškai pateikė partijos Tvarka ir teisingumas reklaminį lankstinuką (2 t., b. l. 1-3).

Dokumentas reikšmingas tyrimui – J. S. savanoriškai pateikto partijos Tvarka ir teisingumas reklaminio lankstinuko 2016-11-09 apžiūros protokolas, kuriame užfiksuoti duomenys, gauti minėtą reklaminį lankstinuką apžiūrėjus, patvirtinantys, jog lankstinuke yra balsavimo biuletenio užpildymo pavyzdys su ranka įrašytais skaičiais (2 t., b. l. 4-7).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2017-05-03 protokolas, fiksuojantis duomenis, gautus klausantis pokalbius, perduodamus elektroninių ryšių tinklais, juos įrašant, kontroliuojant kitą informaciją, perduodamą elektroninių ryšių tinklais, ją fiksuojant bei kaupiant. Bylai tirti ir nagrinėti reikšmingi pokalbiai, vykę tarp J. S. ir S. Š., kurių numeriai išklotinėse yra: IID158 (vykęs 2016-10-09, 20.49 val.), IID8 (vykęs 2016-10-13, 15:42:18 val.); IID11 (vykęs 2016-10-13, 16:08:55 val.); taip pat trumposios (SMS) žinutės, kurių numeriai: IID 207 (2016-10-10, 18:31:37 val.), 208 (2016-10-10, 18:37:09 val.), 209 (2016-10-10, 18:37:56 val.), 210 (2016-10-10, 18:38:30 val.), 211 (2016-10-10, 18:39:07 val.); IID 216 (2016-10-10, 20:13:59), 217 (2016-10-10, 20:14:01), 218 (2016-10-10, 20:15:20 val.) (1 t., b. l. 161-165).

Įtariamasis Š. G. parodė, kad jis asmenis ne įkalbinėjo surasti rinkimų teisę turinčių žmonių, o tiesiog pasiūlė jiems surasti žmonių, kurie balsuotų už atlygį, t.y. už butelį degtinės ir cigarečių pakelį. Už pinigus balsuoti nesiūlė ir nežadėjo jų duoti. Po 2015 m. vykusių savivaldos rinkimų, nusprendė, kad kitais metais reikės sukompromituoti partiją Tvarka ir teisingumas, nes jie buvo įsigalėję savivaldoje, o jis 2015 m. per savivaldos rinkimus agitavo už kandidatą A. J.. Kadangi norėjo išlieti nuoskaudą, kad tuo metu laimėjo partija Tvarka ir Teisingumas, sugalvojo per 2016 m. rinkimus į Seimą išlieti nuoskaudas minėtai partijai ir socialdemokratams. Norėjo, kad išeitų garsas, kad šios partijos papirkinėja. 2016 m. rugsėjo mėnesio viduryje, pas jį į namus atėjo draugas R. P.. Tada jis viską suorganizavo, suplanavo ir pasiūlė R. P. surasti žmonių, kurie balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas bei socialdemokratus. Šis su jo pasiūlymu sutiko. Ieškoti, t. y. agituoti žmones balsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas, niekas neprašė, tai suplanavo ir suorganizavo pats. Tiek degtinę, tiek cigaretes pirko iš savo pinigų. Socialdemokratų, t.y. S. ir partijos Tvarka ir teisingumas lankstinukų prisirinko iš įvairių vietų. Tai buvo dar prieš prasidedant rinkimams ir prieš tai aptariant viską su R. P.. Kai R. P. atėjo pas jį ir sutiko surasti žmonių, kurie balsuotų už nurodytą partiją, jam padavė lankstinukų: tiek S., tiek partijos Tvarka ir teisingumas, davė ir kažkiek degtinės bei cigarečių. Savo sūnui O. G. ir A. Ž. nesiūlė ir neprašė, kad šie surastų žmonių, kurie balsuotų už atlygį per 2016 m. rinkimus į Seimą už partiją Tvarka ir teisingumas, kad sukompromituoti minėtą partiją. Su R. V. per pačius rinkimus telefonu nebendravo. Jis jai paskolino 500 eurų, nes jai reikėjo važiuoti į Lenkiją nusipirkti prekių, žinojo, kad ji prekiauja turguje. Ji jo prašė paskolinti pinigų, kai jie susitiko prie namų, kai jis vedžiojo šunį. Minėtus pinigus jai padavė kitą dieną. Kurioje vietoje jai padavė pinigus ir kokia tai buvo diena – neatsimena. Tie pinigai jai buvo skolinami, o ne duodami už tai, kad ji sumokėtų žmonėms, kurie sutiks balsuoti už atlygį. Kažkurią tai dieną, nuėjęs pas R. V. į jos darbo vietą, esančią Šilutės turgavietėje, jai pasiūlė, t.y. paprašė, kad ji paleistų gandus, jog yra papirkinėjami žmonės balsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas. T.y. prašė surasti rinkimų teisę turinčių žmonių, kurie balsuotų už atlygį – degtinės butelį ir cigarečių pakelį už minėtą partiją. Dėl pinigų mokėjimo kalbos nebuvo. Atlygis buvo tik degtinė ir cigaretės. R. V. sutiko, jis jai jokio atlygio už tai nežadėjo. R. P. taip pat nežadėjo atsilyginti. Apie tai, kokius ir kiek žmonių ji surado, ar kurių prašė, kurie balsuotų už atlygį, už tai kas nurodyta, nieko nežino, nes daugiau su ja apie tai nebendravo. Tuo metu, kai su R. V. kalbėjo apie žmonių, kurie balsuotų per 2016 m. rinkimus į Seimą už partiją Tvarka ir teisingumas agitavimą, suradimą, jai padavė ir pluoštelį partijos Tvarka ir teisingumas lankstinukų, kiek tiksliai – nežino, bet galėjo būti ir 40 vnt. Lankstinukuose buvo atspausdinti spaustuvės skaičiai, o paskutinį skaičių jis buvo užtušavęs ir ranka virš užtušuoto skaičiaus įrašęs kitą skaičių, kokį – nepamena. Tą darė tam, kad matytųsi, kiek buvo prabalsavusių asmenų, kurių buvo prašyta, ir, kad viskas atrodytų įtikinamiau, kad tikrai vyksta agitacija žmonių balsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas. R. P. duotose lankstinukuose buvo įrašytas kitas skaičius nei R. V. duotose lankstinukuose. Juos įrašė pats. Kiek žmonių surado R. P. ir ką tokius – nieko nežino, apie tai su juo nekalbėjo. Jis tiesiog vykdė jo idėją, kad reikia sukompromituoti partiją. R. P. tik nupirkdavo ir duodavo tiek degtinės ir cigarečių, kiek jis pasakydavo, kad reikia, bei nuveždavo, kam reikėdavo, savo nuožiūra. Jam jokių nurodymų dėl cigarečių ir degtinės nedavė, jokių ataskaitų iš jo nereikalavo ir jokių jo veiksmų nekontroliavo. Jis viską darė savo nuožiūra, juo visiškai pasitikėjo. Su S. Š. apie jokius rinkimus nekalbėjo. M. P. taip pat prašė, kad šis surastų už atlygį balsuojančių žmonių, šis taip pat sutiko, jam jokio atlygio nežadėjo, tik sakė, kad reikia paagituoti, t. y. surasti žmonių, kurie balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas. Su juo apie atlygį - pinigus, jokios kalbos nebuvo, sakė, kad atlygis bus degtinė ir cigarečių pakelis. M. P. taip pat davė Tvarkos ir teisingumo partijos lankstinukų, kuriuose taip pat buvo jo ranka įrašytas paskutinis skaičius, koks – neatsimena. Degtinę ir cigaretes M. P. nuveždavo R. P. į jų sutartą vietą. Buvo ir taip, kad susitikęs prie prekybos centro „Norfa“, esančio Cintjoniškių g., su A. Ž., kurį pažinojo iš anksčiau, pastarojo prašymu nuvežė jį balsuoti į Traksėdžius. Apie rinkimus su juo nieko nekalbėjo, tik prašė, kad jis paskleistų gandus apie tai, kad yra papirkinėjami žmonės, kad balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas. A. Ž. jam nieko apie tai neatsakė. Ir kai jis prabalsavo, jį nuvežė prie parduotuvės „Žemaitija“, čia buvo sutaręs susitikti su M. P., kad jam paduoti 50 eurų tam, kad šis galėtų nupirkti degtinės ar cigarečių žmonėms, kurie balsavo už tai kas buvo nurodyta, t.y. už partiją Tvarka ir teisingumas. Kai nuvažiavo prie parduotuvės, M. P. buvo su dar kažkokiu vyriškiu, kurio nepažinojo. Tada jis pasakė M. P., kad duotų A. Ž. butelį degtinės ir cigarečių, už tai, kad paskleis gandą dėl balsavimų. V. R. taip pat prašė surasti balsuojančių žmonių už atlygį ir, kad paskleistų gandą apie balsų papirkinėjimą. Patį V. R. atsitiktinai sutiko Inkakliuose ir paprašė jį prabalsuoti už partiją Tvarka ir teisingumas bei paagituoti kitus asmenis už ją prabalsuoti, jį pavežė, o po balsavimo jam padavė lygtai tris butelius degtinės ir tris pakelius cigarečių. Visiems žmonėms, kuriems davė lankstinukus, kuriuose buvo tiek atspausdinti spaustuvėje skaičiai, tiek jo įrašytas ranka, sakė, kad reikia sužymėti tuos skaičius, kurie ir yra nurodyti. Apie K. K., tai yra balsavimą už jį, jokios kalbos nebuvo ir niekam nesakė už jį balsuoti, tik buvo kalba apie partiją Tvarkia ir teisingumas (2 t., b. l. 90-92).

Įtariamoji R. V. parodė, kad susibūrime su partijos Tvarka ir teisingumas atstovais, kuris vyko 2016 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje ar spalio mėnesio pradžioje, tiksliai datos neprisimena, Šilutės m., V. K. g. 25A namo kieme, buvo aplinkiniai gyventojai, Š. G., K. K., L. bei kiti asmenys, kuriuos žino iš matymo, bet tiksliai jų vardų ir pavardžių nurodyti negali, nes neprisimena. Ji atvyko į susibūrimo pabaigą. Ką ten jie kalbėjo – negirdėjo, tik buvo garsiai pasakyta „palaikykite partiją Tvarka ir teisingumas“. Susitikimo pabaigoje ji kalbėjo su Š. G. apie partijos rėmimą, t.y. partijos Tvarka ir teisingumas palaikymą, kad reikia už ją balsuoti, agituoti žmones, kad šie balsuotų už partiją Tvarka ir teisingumas. Bekalbant su Š. G., ji jo paprašė finansinės paramos - 500 eurų, kuri buvo reikalinga jai asmeniniams reikalams, kurių įvardyti nenori. Susitarė, kad tai bus ne skola, o jai nereikės gražinti. R. V. sutiko. Kam jai reikėjo pinigų, nieko Š. G. neaiškino. Po kažkiek dienų Š. G. jai į darbą turgavietėje atvežė apie 40 vnt. partijos Tvarka ir teisingumas lankstinukų, bei davė 500 eurų, kurių ji buvo prašiusi. Kokie skaičiai buvo surašyti duotuose lankstinukuose – nežino, jų neįsidėmėjo. Ar juose buvo koks skaičius įrašytas ranka – nežino. Vienas lankstinukas buvo ir jos tėvo namuose, kur ji pati jį nuvežė pasiskaityti. Ar tai buvo vienas iš tų lankstinukų, kuriuos atvežė Š. G. – nežino, jį pateikė policijai. Su D. E. jokio išankstinio susitarimo nebuvo, ji jai sakė, kad reikia palaikyti partiją Tvarka ir teisingumas bei davė 240 eurų. Jokios kalbos apie žmonių skaičių nebuvo. D. E. davė ir partijos Tvarka ir teisingumas lankstinukų. Jai sakė: „imk pinigus, pasiūlyk vaikams gal norės balsuoti už minėtą partiją“. Ši sutiko ir paėmė ir pinigus bei lankstinukus. Ką ji darė toliau, tai yra kam siūlė, ar kam ką davė - nieko nežino, daugiau apie tai su ja nekalbėjo. Dėl to, kad pasiūlė savo pažįstamiems balsuoti už minėtą partiją ir jos narį K. K., ir, kad davė jiems pinigų bei lankstinukų, savo kaltę pripažįsta visiškai. Jokio išankstinio plano dėl žmonių, kurie balsuotų už atlygį per 2016 m. rinkimus į Seimą suradimo, nebuvo. Pinigus žmonėms davė už tai, kad šie palaikys, t. y. balsuos už partiją Tvarka ir Teisingumas. Jie nieko daug neklausinėjo ir ji jų neįkalbinėjo. Davė pinigus ir lankstinukus ir jie juos paėmė, apie skaičių žymėjimą nieko neaiškino (2 t., b. l. 121, 134-135).

Žemesnės instancijos teismas

Įtariamasis S. Š. parodė, kad 2016-10-03 pas jį į darbą atvažiavo R., kuris jam pasiūlė balsuoti už atlygį per 2016 m. rinkimus į Seimą bei davė lankstinukų su partija Tvarka ir teisingumas bei K. K.. Jis sutiko balsuoti už atlygį ir dar surasti rinkimų teisę turinčių asmenų, kurie sutiktų balsuoti už atlygį, tai yra – už 10 eurų, ar degtinės butelį, ar cigarečių pakelį. R. atveždavo jam degtinės. Įtariamasis taip pat patvirtino parodymus, duotus R. E., J. S. ir kitų įtariamųjų bei liudytojų (2 t., b. l. 178-180, 197).