Panevėžio apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau VMI) ieškinį atsakovei K. L. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

bankrutavusios K. L. įmonės administratoriaus UAB „Seturas“ įgaliotas asmuo Alvydas Čepukas prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankroto procedūra įmonėje yra baigta.

Ieškovė Panevėžio apskrities VMI bei tretieji asmenys K. L., D. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą yra informuoti (b.l.127).

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismas 2009 m. rugsėjo 14 d. nutartimi K. L. įmonei iškėlė bankroto bylą, 2009-12-23 nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtino ir 2010-02-10 nutartimis patikslino įmonės kreditorių sąrašą ir jų finansinių reikalavimų dydį (b.l. 41-42, 99-100, 112). Iš administratoriaus atstovo paaiškinimų matyti, kad įmonei iškėlus bankroto bylą, įmonės veikla nebuvo atnaujinta, įmonė turto neįgijo, likvidavimo laikotarpiu pardavus įmonei ir jos savininkams priklausiusį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms ir iš dalies įkaito turėtojo bei antrosios eilės kreditorių finansiniams reikalavimams padengti. Byloje nustatyta, kad K. L. įmonės likvidavimo procedūra yra baigta. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonės kreditorių 2010-09-10 susirinkimas įpareigojo įmonės administratorių kreiptis į teismą dėl bankrutavusios K. L. įmonės pabaigos. Administratorius teismui pateikė įmonės balansą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros pažymą, kurioje nurodoma, jog agentūra neprieštarauja dėl bendrovės veiklos nutraukimo (b.l. 120-126). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl K. L. įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str.1-6 p., 8 p., 32 str. 4 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 2 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str.str. teismas

NUSPRENDĖ:

pripažinti, kad K. L. įmonė (įmonės kodas 1548 21628, buveinė Rožių g. 21, Biržų k., Biržų raj.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti K. L. įmonė administratorių UAB „Seturas“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios K. L. įmonės kreditorių, kurių reikalavimai nepatenkinti, sąrašą sekančiai:

1. AB Turto bankas 76 039,81Lt; 2. VSDFV Biržų skyrius 1 566,57Lt; 3. AB „Swedbank“ 112 793,37Lt; 4. UAB „Somega“ 208,01Lt; 5. UAB „Medžio technologinė įranga“ 499,97Lt; 6. UAB „Singlis“ 1 887,18Lt; 7. UAB „Biržų žemtiekimas“ 3 889,29Lt; 8. UAB „Nook Vilnius“ 547,54Lt; 9. UAB „SDG“ 3 034,08Lt; 10. UAB „Autotopus“ 654,56Lt; 11. UAB „Bangenės miškas“ 22 153,54Lt; 12. UAB „Bikuvos prekyba“ 1 037,18Lt; 13. UAB „Omnitel“ 965,52Lt; 14. UAB „Rokmedis“ 4 180,50Lt; 15. UAB „Virava“ 3 291,10 Lt.

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismą.