Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi M J, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J., 2016-03-14, apie 11.12 val., Drujos g., Vilniuje į Vilniaus pataisos namų teritoriją per tvorą neteisėtai permetė du paketus, kuriose buvo 3 mobilaus ryšio telefonai.

M. J. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigūnai.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio 2016-03-21 nutarimu, į Vilniaus pataisos namų teritoriją permesti 3 mobilaus ryšio telefonai: (duomenys neskelbtini) kiekis 2 vnt., paimti ir priduoti saugoti į Buivydiškių g. 20, Vilniuje (b.l. 11).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog M. J. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo kaltę įrodo jo paties paaiškinimas prisipažinimas (b.l. 2, 7), Vilniaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus protokolas (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio 2016-03-21 nutarimas, byloje esantis vaizdo įrašas.

M. J. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą M. J. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį – asmuo permetė telefonus į pataisos namų teritoriją, pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į M. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę: 22 metų amžiaus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. J. skirtina mažesnė nei Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijos vidurkis nuobauda.

Mobilaus ryšio telefonai, saugojami pagal Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio 2016-03-21 nutarimą konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

skirti M J už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, 150 € baudą, su mobilaus ryšio telefonų (duomenys neskelbtini), kiekis 2 vnt., konfiskavimu.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.