Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2024-10-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-8809-384/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-10-07
Bylos Nr.
e2YT-8809-384/2024
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01405-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonei Turto bankas
Civilinė byla Nr.e2YT-8809-384/2024proceso Nr.2-19-3-01405-2024-3
procesinio dokumento kategorija 3.4.6.15.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 7 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo pagal Č. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nustatyti, kad Č. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą-sodo namelį, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš pareiškimo turinio matosi, kad Č. M. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisėmis įsigijo sodo žemės sklypą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurį valdė nuo (duomenys neskelbtini).

Šiame žemės sklype pareiškėjas (duomenys neskelbtini) teisėtai pradėjo statyti sodo namelį pagal (duomenys neskelbtini) leidimą vykdyti individualią statybą Nr.(duomenys neskelbtini), kurio statybą užbaigė (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko nekilnojamąjį turtą jis sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai ir kaip savą valdo daugiau nei dešimt metų ( iki šio laiko), šių aplinkybių niekas neginčija, todėl pareiškimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68-4.71straipsniais,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad Č. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą-sodo namelį, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus per tris dienas išsiųsti proceso dalyviams.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys