- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-15
- Bylos Nr.
- T-15-443/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00703-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui L. Frančiakui, Šakių rajono pataisos inspekcijos atstovei E. Matusevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šakių rajono pataisos inspekcijos 2012 m. vasario 6 d. teikimą Nr. Š4-91 dėl A. M. nuosprendžio patikslinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
prašoma patikslinti Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant teismo sprendimą dėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės termino.
Prokuroro išvada – prašymą tenkinti ir patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant nepilnamečiui A. M. elgesio apribojimą bei jo įpareigojimus paskirti dvylikai mėnesių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepilnamečiui A. M. elgesio apribojimas bei jo įpareigojimai paskirti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, t.y. 1 m. 6 mėn., nors Lietuvos Respublikos BK 87 str. 1 d., reglamentuojančioje nepilnamečių elgesio apribojimo terminą, pasakyta, jog „elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių“.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. ir LR BK XI skyriumi, teismas
nutaria:
Šakių rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti visiškai.
P. Š. rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. nuosprendį – A. M. elgesio apribojimą bei jo įpareigojimus paskirti 12 mėn. (dvylikai mėnesių).
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.