Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016-04-27 apie 17.06 val. Panevėžyje, Pajuostės pl. 32, vairavo automobilį ,,Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 0,97 promilių girtumas), pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą. Tokiais savo veiksmais R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p. reikalavimus.

R. G. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad vairavo išgėręs alaus ir sustabdė policija, suklydo, dėl vairuotojo pažymėjimo galiojimo laiko., negalvojo, kad jau pasibaigęs. Prašo skirti tik piniginę baudą bei neatimti teisės vairuti transporto priemonę, nes teisės reikalingos važinėti į darbą, pirmi pažeidimai per didelį jo vairavimo stažą.

R. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 124¹ str. 8 d., 126 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2016-04-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-58775862-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-4 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (5 b.l.); vyriausiųjų patrulių R. G., M. O. tarnybinais pranešimais (6, 7 b.l.); asmens blaivumo testu (8 b.l.), iš kurio matyti, kad 2016-04-27 apie 17.06 val. R. G. buvo nustatytas 0,97 promilių girtumas; bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad R. G. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padarytos veikos atitinka ATPK 124¹ str. 8 d., 126 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtis, kadangi R. G. vairavo transporto priemonę būdamas lengvo girtumo laipsnio ir pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas R. G. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. G. už ATPK 124¹ str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą, už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, paskiriant R. G. galutinę bausmę.

Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 str., 24 str., 27 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

-už pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 8 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

-už pažeidimą pagal ATPK 126 str. 1 d. paskirti administracines nuobaudas – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, paskiriant R. G. galutines administracines nuobaudas – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16057416105, bei įmokos kodas 1001.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.