Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Ž. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos pakeitimo, suinteresuotas asmuo T. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo T. D. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Posėdžio metu suinteresuotas asmuo T. D. nurodė, kad su pareiškėjos prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 538 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad jeigu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų kreipiasi į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis (su tam tikrais pakeitimais) taikomos CPK XXXV skyriaus „Bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio prašymu“ nuostatos.

Iš prie pareiškėjos pateikto prašymo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, rašytinių įrodymų, nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2YT-3066-729/2017 Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. sprendimu buvo nutraukta Ž. D. ir T. D. santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktiniai sutarties 3 punkto sąlyga, susitarė, kad nepilnamečių vaikų K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki nepilnamečių vaikų pilnametystės kas mėnesį mokės po 200 Eur dydžio periodines išmokas, išlaikymo mokėjimą pradedant nuo 2017 m. rugsėjo 1 d., indeksuojant priteistą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teisėmis nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja paskiriant nepilnamečių vaikų mamą Ž. D..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalis, numato, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Pareiškėja kreipėsi į teismą, jog būtų pakeista teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sąlyga, susijusi su nepilnamečiais vaikams mokamo išlaikymo konkrečia tvarka, t. y. nustatant konkrečią datą, kada nepilnamečių vaikų tėvas moka išlaikymą vaikams. Šį prašymą pareiškėja grindžia tuo, kad suinteresuotas asmuo – nepilnamečių vaikų tėvas išlaikymą teikia nereguliariai.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, išklausęs suinteresuotą asmenį, atsižvelgdamas į tai, kad suinteresuotas asmuo sutinka su konkrečios nepilnamečiams vaikams išlaikymo mokėjimo tvarkos nustatymu, konstatuoja, kad yra pagrindas nustatyti nepilnamečiams vaikams pritiesto išlaikymo mokėjimo tvarką.

Teismas sprendžia, kad pareiškėja pateikė pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad po Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. sprendimo priėmimo iš esmės pasikeitė aplinkybės, susijusios išlaikymo nepilnamečiais vaikams mokėjimo tvarka, todėl yra pagrindas pakeisti teismo patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygą, susijusią su pareiškėjų nepilnamečiams vaikams mokamo išlaikymo tvarka (CPK 178, 185 straipsniai).

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, teismas sprendžia, kad pareiškėjos pateiktas prašymas dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos pakeitimo, neprieštarauja nei imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nei viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš buvusių sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis), todėl pareiškėjos pateiktas prašymas tenkintinas bei pakeistina 2017 m. spalio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3066-729/2017, patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlyga dėl nepilnamečiams vaikams mokamo išlaikymo konkrečios mokėjimo tvarkos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2017 m. spalio 16 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-3066-729/2017, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkto sąlygą:

1. Nustatyti, kad nepilnamečių vaikų K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui tėvas T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki nepilnamečių vaikų pilnametystės kiekvieno einamojo mėnesio 15 dieną mokės po 200 Eur dydžio periodines išmokas, jas pervedant į nepilnamečių vaikų mamos Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT18 7044 0009 5261 5243, esančią akcinėje bendrovėje SEB bankas, išlaikymo mokėjimą perdedant nuo 2017 m. rugsėjo 1 d., indeksuojant priteistą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teisėmis nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoja paskiriant mamą Ž. D..

Palikti nepakeistas kitas Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2017 m. spalio 16 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-3066-729/2017, patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.