- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-04
- Bylos Nr.
- 2-5977-155/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-04740-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Krušnienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
- Atsakovas
- A. T., V. Š.
- Kategorijos
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, gavusi ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį pareikštą atsakovams A. T. ir V. Š. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, ir rašytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Ieškovas pateikė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui neteismingą ieškinį.
LR CPK 29 str. nustatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas pateikė teismui ieškinį pagal atsakovės V. Š. darbovietės adresą – T. Vrublevskio g. 6, Vilnius.
Iškelto reikalavimo atveju yra netaikoma išimtinio teismingumo, netaikoma sutartinio teismingumo taisyklė.
LR CK 2.17 str. nustato gyvenamosios vietos nustatymo kriterijus. Šiame straipsnyje nustatyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į jo paties viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Ieškinyje įvardyti atsakovai savo gyvenamosios vietos nedeklaravo.
CPK 30 str. 1 d. numato, kad ieškinys atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma , gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą.
Teismo gautais iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis A. T. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra Kalvarijų g. 159-134, Vilniuje; atsakovės V. Š. – Marijonų g. 49-116, Panevėžys. Kalvarijų g. 159-134, Vilniuje, yra Verkių seniūnijoje, kuri 1994-06-15 LR Įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijos nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ Nr. I-497 7 str. pagrindu yra priskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijai; Marijonų g. 49-116, Panevėžyje, vadovaujantis minėtu teisės aktu, priskirta Panevėžio miesto apylinkės teismui, bet ne Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijai. Todėl ieškinį priimti atsisakoma LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu.
Atsisakyti priimti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį pareikštą atsakovams A. T. ir V. Š. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.
Atsisakytą priimti ieškinį sugrąžinti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui. Pirmąjį ieškinio egzempliorių palikti saugoti byloje, kaip įrodymą apie jo pateikimą teismui.
Išaiškinti ieškovui, kad su pateiktu ieškiniu jis turi teisę kreiptis pagal teismingumą į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą arba į Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.