Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Labrusta“ bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ įgalioto asmens Donato Turkaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „KMPK“ pareiškimą atsakovei UAB ,,Labrusta“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankrutavusios UAB ,,Labrusta“ bankroto administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ įgalioto asmens Donato Turkaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad visos bankroto procedūros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusią įmonę. Bendrovės kreditoriai informuoti apie bendrovės bankroto byloje atliktus veiksmus susirinkimas, t. y. jiems pateikta bankroto administratoriaus ataskaita apie bankroto procedūrą bei nurodyta, kad administratorius pateiks prašymą teismui dėl BUAB „Labrusta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Kreditoriai prieštaravimų nepateikė..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-22 nutartimi UAB „Labrusta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Verslo valdymo centras“.

Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti teismo vėlesnėmis nutartims. Teismo 2012-10-04 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto. 2016-05-10 nutartimi likvidavimo procesas pratęstas iki 2016-12-31.

Iš teismui pateikto bankrutavusios UAB „Labrusta“ administratoriaus ataskaitos apie bankroto procedūrą, įmonės balanso sudaryto 2016-11-07 duomenimis, bylos medžiagos nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, likvidavimo procedūra yra baigta. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Kretingos rajono agentūra įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB ,,Labrusta“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklą pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti UAB „Labrusta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), Kretingos r. savivaldybė, veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB ,,Labrusta“ kreditorių finansinius reikalavimus:

R. J. M. – 9 227,01 Eur;

R. P. – 774,48 Eur;

D. M. – 3 138,75 Eur;

UAB „Stenlita“ – 3 343,67 Eur;

C. R. Ch. – 16 612,26 Eur;

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius – 7 943,28 Eur;

VĮ Turto bankas – 286 315,10 Eur;

UAB Scandinavian Business Club – 4 998,51 Eur;

Hulbaekgaard A/S – 326 557,58 Eur;

G. R. – 6 226,83Eur;

UAB „Naujasis Autoratas“ – 304,83 Eur;

UAB „Melchiorsen House“ – 2 120,96 Eur;

UAB „Tobula instaliacija“ – 59,57 Eur;

UAB „Investiciniai statybų projektai“ – 10 113,04 Eur;

UAB „Baltic property group“ – 100 243,45 Eur;

UAB „KMPK“ – 43 443,00 Eur;

D. M. – 3 181,01 Eur;

N. M. – 1 936,49 Eur;

Antstolis J. P. – 2 113,18 Eur;

AB „Klaipėdos vanduo“ – 13,56 eur;

UAB ETB Legal – 655 824,67 Eur;

Nordea Bank AB, Lietuvos skyrius – 91 835,76 Eur;

BUAB „Labrusta Production“ – 225 068,22 Eur;

Antstolė R. V. – 194,62 Eur;

UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 266,99 Eur;

R. J. M. – 87,42 Eur;

Klaipėdos miesto savivaldybės administracija – 387,52 Eur;

UAB „Inkomlita“ – 22 908,94 Eur;

Viso patvirtintų nepatenkintų reikalavimų suma 1 829 793,53 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.