Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini) m., registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 3 dalyje ir 286 straipsnyje;

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini) m., dekl. gyv. (duomenys neskelbtini) m., neteistas, nedirbantis, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. G. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė labai didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Būtent, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kalniečių parke, esančiame Kaune, Savanorių prospekte, iš nenustatyto asmens, A. G. neteisėtai įgijo 497,557 g narkotinės medžiagos - kokaino, 3,476 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kuriose yra delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 11,1 %, ne vėliau kaip 2016 m. birželio 2 d. neteisėtai atgabeno į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir ten laikė šias narkotines medžiagas, kol jos buvo surastos ir išimtos kratos metu, taip pat tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kalniečių parke, esančiame Kaune, Savanorių prospekte, iš nenustatyto asmens, jis neteisėtai įgijo 222,252 g psichotropinės medžiagos - MDMA, 0,012 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, 0,006 g psichotropinės medžiagos - PMMA, šias medžiagas neteisėtai atgabeno į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir ten laikė šias psichotropines medžiagas, kol jos 2016 m. birželio 2 d. buvo surastos ir išimtos kratos metu, taip pat tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kalniečių parke, esančiame Kaune, Savanorių prospekte, iš nenustatyto asmens, jis neteisėtai įgijo 9,117 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kuriose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 15,8 %, 103,155 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), kuriose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 17,0 %, 1,163 g narkotinės medžiagos - kokaino, 6,110 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 15,1 %, 4,252 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 17,0 %, 2,489 g psichotropinės medžiagos - MDMA, šias medžiagas iki 16 val. 30 min., automobiliu „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno iki Jonavos g. 106, Kauno m., ir laikė automobilyje bei dalį su savimi rankinėje, kuomet policijos pareigūnų jos buvo surastos ir paimtos. Šiais bendrais veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.

Taip pat A. G. panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojo funkcijas atliekančiam policijos pareigūnui. Būtent, 2016 m. birželio 2 d. apie 15 val. 40 min., prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ pastato, esančio (duomenys neskelbtini), atsisakydamas vykdyti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo J. D. ir to paties komisariato vyresniojo specialisto E. M. teisėtus reikalavimus pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, pradėjo bėgti, o pareigūnams pasivijus ir siekiant sulaikyti, aktyviais veiksmais pasipriešino E. M. – prieš jį panaudojo fizinį smurtą - bandė sugriebti už kaklo, įspyrė į dešinės kojos blauzdos sritį, tuo nukentėjusiam E. M. sukėlė fizinį skausmą, toliau tęsdamas veiksmus suplėšė E. M. juodos spalvos „Cayador principle“ marškinėlius, baltos spalvos batą, subraižė „Emporio Armani Quartz“ laikrodžio stiklą. Šiais veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 286 straipsnyje.

Kaltinamasis A. G. neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą. Būtent, nuo tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos iki 2016 m. birželio 2 d. 20 val. 10 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo neteisėtai laikė Čekijos pramoninės gamybos graižtvinį, 6 mm kalibro C kategorijos revolverį KORA BRNO Nr. 649897 skirtą šaudyti 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo ME-Flobert tipo šoviniais, kol kratos metu minėtas šaunamasis ginklas buvo surastas ir paimtas. Šiais veiksmais A. G. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. G. savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino ir paaiškino, kad visas kaltinime išvardintas narkotines ir psichotropines medžiagas buvo įsigijęs, pirkęs iš pažįstamo asmens vardu V., su kuriuo buvo susipažinęs klube. Šias medžiagas jis pirkdavo susitikimų metu Kalniečių parke, taip už 500 g kokaino buvo sumokėjęs 15000 eurų. Dalį narkotinių medžiagų pirko vartoti sau pačiam - 2000 ekstazi tablečių. Dalį kokaino buvo paėmęs draugui L. R., bet, kadangi jį sulaikė policija, šių medžiagų perduoti nespėjo. 2016 m. birželio 2 d. jis broliui priklausančiu automobiliu važiavo iš miesto į miškelį, esantį Kleboniškyje. Tuo metu su savimi turėjo automobilyje esančiame krepšyje - stiklainyje - kanapių apie 3 kg, prie savęs esančioje rankinėje - kokaino apie 1 g ir ekstazi tablečių apie 20 vnt., norėjo miške paslėpti kanapes, nes šios smirdėjo. Sustojus Jonavos gatvėje, jo automobilį užstatė kitas prabangus automobilis. Artėjant prie jo priartėjo nepažįstami asmenys, prisistatė policininkais, parodė pažymėjimus ir tuomet iš išgąsčio jis pradėjo bėgti, o maždaug už 5-7 metrų du policijos pareigūnai jį prisivijo, pargriovė ant žemės ir sulaikė. Šio sulaikymo metu jis priešinosi, siekė ištrūkti. Po to, kai jį pristatė į policijos komisariatą, jis pilnai prisipažino, kad turi ir daugiau narkotikų, policijos pareigūnams nurodė vietas motinos bute (duomenys neskelbtini) ir savo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), kur buvo surasta apie 500 g kokaino, virš 200 vnt. ekstazi tablečių. Motinos bute taip pat buvo surastas ir broliui priklausantis, prieš 12 metų pirktas pistoletas. Dėl šių padarytų veiksmų jis labai gailisi, neginčija, kad visos surastos narkotinės ir psichotropinės medžiagos priklausė jam, pripažino kaltę ir padėjo policijos pareigūnams rasti visas paslėptas narkotines medžiagas.

Kaltinamasis A. G. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad maždaug prieš dvylika metų buvo pirkęs pistoletą „Kora“, kuriam tuo metu jokio leidimo ir registracijos įsigijimui nereikėjo. Šį ginklą jis laikė motinos bute, spintelėje, apie jį buvo pamiršęs. Ginklas ten buvo ir visą tą laiką, kai jis buvo išvykęs gyventi į Angliją. Tik prieš pusę metų, kai sulaikė brolį, jis sužinojo, kad buvo surastas pistoletas ir kad maždaug prieš du metus įsigaliojo įstatymas, reikalaujantis privalomos tokio ginklo registracijos. Kaltinamasis A. G. pateikė prašymą jo nebausti ir perduoti pagal laidavimą žmonai.

Motyvuojamoji dalis

Be pačių kaltinamųjų pilno prisipažinimo, jų kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais bei byloje esančiais kitais rašytiniais įrodymais.

Liudytoja J. G. parodė, kad su vyru - A. G. - kalbėjosi dėl jo neatsakingumo įsigyjant ginklą. Pastarasis dėl to labai gailėjosi, suvokė pasekmes. Ji prašo A. G. perduoti jai pagal laidavimą, jie abu gyvena šeimoje, augina du mažamečius vaikus, vienas kitą gerbia ir klausosi vienas kito patarimų.

Liudytoja R. G. parodė, kad A. G. yra buvęs jos sutuoktinis (santuoka nutraukta 2017 m. vasario mėnesį). Apie jam pareikštus kaltinimus žino, bet apie padarytų nusikaltimų aplinkybes jai nežinoma.

Nukentėjusysis E. M. parodė, kad dirbant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju specialistu, buvo gauta informacija, kad A. G., vairuojantis „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai disponuoja narkotinėmis medžiagomis. 2016 m. birželio 2 d. adresu (duomenys neskelbtini) m., buvo pastebėtas kaltinamojo automobilis „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) todėl nuspręsta patikrinti minėtą automobilį bei jo vairuotoją, ar neturi draudžiamų daiktų. Kartu su kolega J. D. jis priėjo prie šalia automobilio stovėjusio kaltinamojo, prisistatė policijos pareigūnais, parodė tarnybinius pažymėjimus ir paprašė parodyti savo asmens dokumentą. A. G. atsisakė pateikti savo asmens dokumentą, nevykdė jų reikalavimo, stengėsi ištrūkti ir tuomet J. D. telefonu iškvietė policijos patrulius. A. G., išgirdęs, kad buvo paskambinta policijai, pradėjo bėgti, o jis su kolega kaltinamąjį vijosi. Pasivijus kaltinamąjį, šis pradėjo agresyviai priešintis, muistėsi, nesileido būti sulaikomas, tuomet jie kaltinamąjį pargriovė ant žemės. Grumentis ant žemės, A. G. sugriebė ranka jam už kaklo, griebė už marškinėlių, dėl to juos suplėšė, po to A. G. iš kojos jam įspyrė į dešinės kojos blauzdos sritį. Sulaikant kaltinamąjį suplyšo jo baltos spalvos batai, buvo įbrėžtas laikrodžio „Emporio Armani“ stikliukas. Atvykus iškviestiems policijos patruliams, A. G. jie surakino antrankiais ir pristatė į policijos komisariatą. Po to atlikus automobilio „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą, jame buvo rasta narkotinės medžiagos, taip pat narkotinių medžiagų buvo rasta A. G. asmens kratos metu. Dėl patirtų sužalojimų grumtynių metu, jis gydėsi namuose tepdamas koją vaistiniais tepalais, taip pat sugadinti jo asmeniniai daiktai - juodos spalvos marškinėliai, kurių vertė 18 eurų, balti batai, kurių vertė 57 eurai, laikrodis „Emporio Armani“, kurio vertė 125 eurai, viso jam patirta materialinė žala 200 eurų, o moralinę žalą įvertino 1000 eurų. Šiuo metu visa jam padaryta materialinė ir moralinė žala yra atlyginta.

Liudytojas J. D. parodė, kad dirbant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato kriminalinėje policijoje tyrėju, buvo gauta informacija, kad A. G., vairuojantis „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai disponuoja narkotinėmis medžiagomis. 2016 m. birželio 2 d. nustačius, kad minėtas automobilis, yra adresu (duomenys neskelbtini), jis su kolega nusprendė patikrinti automobilį bei jo vairuotoją, ar neturi su savimi draudžiamų daiktų. Nuvykus į vietą ir pamačius kaltinamąjį prie automobilio, jis su kolega E. M. priėjo prie jo ir prisistatė policijos pareigūnais, parodė tarnybinius pažymėjimus, paprašė parodyti savo asmens dokumentą. Kaltinamasis atsisakė tai daryti, sunerimo ir sutriko. Kaltinamasis A. G. buvo nusiteikęs agresyviai, vykdyti reikalavimų nesutiko ir tuomet jis paskambino Kauno apskr. VPK budėtojui bei paprašė patruliuojančių patrulių pagalbos. Tai išgirdęs, kaltinamasis pradėjo bėgti, o jis su kolega kaltinamąjį vijosi. Pasivijus, jis bandydamas jį sulaikyti, uždėjo ranką jam ant kaklo, tačiau A. G. pradėjo agresyviai priešintis, muistėsi, nesileido būti sulaikomas, tada kolega E. M. pakišo vyriškiui koją ir jis nugriuvo ant žemės. Taip jie bandė sulaikyti vyriškį grumdamiesi ant žemės. Šių grumtynių metu kaltinamasis suplėšė kolegai E. M. marškinėlius, batus bei subraižė laikrodį. Kaltinamajam priešinantis, teko panaudoti kovinių imtynių veiksmus, laikyti kaltinamąjį parverstą ant žemės kol atvyko patruliuojantys policijos pareigūnai. Atvykus patruliuojantiems policijos pareigūnams, A. G. buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatą. Atlikus automobilio „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą, jame buvo rastos narkotinės medžiagos. Taip pat narkotinių medžiagų buvo rasta kaltinamojo rankinėje.

Iš daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolų seka, kad 2016 m. liepos 8 d. E. M. pateikė juodos spalvos marškinėlius „Cayador principle“, baltos spalvos batą, „Emporio Armani Quartz“ laikrodį, ant marškinėlių kairės pusės rankovės, nustatyta 3 cm skylė, ant bato viršaus, ties sulenkimo vieta nustatyta 1,5 cm skylė, ant laikrodžio stikliuko nustatytas 1 cm įbrėžimas (1 t., b.l. 165-166, 167-171).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad 2016 m. liepos 2 d. Jonavos g. 106, Kauno m., prie plovyklos buvo apžiūrėtas stovintis automobilis „Audi A8“, juodos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame ant galinės sėdynės esančioje juodos spalvos rankinėje rastas stiklainis, kuriame yra dvylika plastikinių pakuočių su žalios spalvos galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis. Apžiūros metu šis stiklainis su dvylika plastikinių pakuočių paimti (1 t., b.l. 26-27, 28-29).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(2890)-IS1-3361 seka, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 1 vnt. bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, rasto ir paimto automobilyje „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,117 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,8 %. Rudos spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 11 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, rastų ir paimtų tos pačios apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 103,155 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 17,0 %(1 t., b.l. 54-55).

Iš kratos protokolo seka, kad atlikus kratą A. G. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: popierinėmis kupiūromis 22 995 eurai, trys polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, vienas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, svarstyklės „Digital scale“ ir polietileniniai užspaudžiami maišeliai (1 t., b.l. 68-72,73-74).

Atlikus surastųjų medžiagų tyrimą, specialisto išvada Nr. 140-(2892)-IS1-3446 konstatuota, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio, 2016 m. birželio 2 d. kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 54,569 g. Baltos spalvos miltelių iš vakuminės pakuotės, 2016 m. birželio 2 d. kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 434,526 g. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2016 m. birželio 2 d. kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga - kokainas, kurio masė yra 8,462 g. Bendroji narkotinės medžiagos - kokaino, 2016 m. birželio 2 d. kratos metu rastos bute, (duomenys neskelbtini), masė yra 497,557 g. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2016 m. birželio 2 d. kratos metu rasta bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,476 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,1 % (1 t., b.l. 81-83).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(2892)-IS1-5320 seka, kad keturi rankų pirštų pėdsakai, išryškėję ant keturių plastikinių maišelių iš specialaus plastikinio paketo Nr. 258815, paimtų 2016 m. birželio 2 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), tinkami asmeniui identifikuoti. Du rankų pirštų pėdsakai, išryškėję ant dviejų plastikinių maišelių iš specialaus plastikinio paketo Nr. 258815 yra palikti A. G. dešinės rankos didžiuoju ir nykščio pirštais (1 t., b.l. 86-88).

Iš 2016 m. birželio 2 d. atliktos kratos protokolo seka, kad A. G. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: du plastikiniai užspaudžiami maišeliai su mėlynos spalvos tabletėmis (1 t., b.l. 105-109, 110-111).

Atlikus virš paminėtų, bute (duomenys neskelbtini) m., surastų tablečių tyrimą, specialisto išvada Nr. 140-(2893)-IS1-3423 konstatuota, kad mėlynos spalvos tablečių iš dviejų plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurio masė yra 222,246 g. Rausvos spalvos tabletės iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,012 g, psichotropinė medžiaga - MDMA, kurio masė yra 0,006 g ir psichotropinė medžiaga - PMMA, kurio masė yra 0,006 g (1 t., b.l. 123-125).

Iš asmens kratos protokolo seka, kad asmens kratos metu pas A. G. buvo rasta ir paimta: du polietileniniai maišeliai su mėlynos spalvos tabletėmis, trys polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, aštuoni polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga (3 t., b.l. 2-6).

Atlikus minėtų medžiagų tyrimą, specialisto išvadoje Nr. 140-(2891)-IS1-3388 buvo konstatuota, kad baltos spalvos miltelių iš dviejų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2016 m. birželio 2 d. rastų ir paimtų A. G. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, jo masė yra 1,163 g. Ant vieno bespalvio plastikinio uždaromo maišelio vidinių paviršių, 2016 m. birželio 2 d. rasto ir paimto A. G. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš penkių bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2016 m. birželio 2 d. rasta ir paimta A. G. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 6,110 g, delta-9-tetrahidrokabinolio kiekis jose yra 15,1 %. Rudos spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš trijų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2016 m. birželio 2 d. rasta ir paimta A. G. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 4,252 g, delta-9- tetrahidrokabinolio kiekis jose yra 17,0 %. Mėlynos spalvos miltelių, gautų sutrynus 22 vnt. mėlynos spalvos tablečių iš dviejų bespalvių plastikinių uždaromų maišelių, 2016 m. birželio 2 d. rastų ir paimtų A. G. asmens kratos metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, jo masė 2,489 g (1 t., b.l. 133-136).

2016 m. birželio 14 d. specialisto išvadoje Nr. T-N 1609/2016(01) konstatuota, kad A. G. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, opijatų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir jo metabolitų nerasta (3 t., b.l. 9-10).

Iš 2016 m. birželio 2 d. kratos protokolo seka, kad be kitų daiktų atliktos kratos metu A. G. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas ginklas „KORA BRNO“ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 105-109).

2016 m. birželio 23 d. specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-801(10.1K) konstatuota, kad bute (duomenys neskelbtini) m., surastas ir tirti pateiktas 6 mm kalibro graižtvinis revolveris „KORA BRNO“ Nr. (duomenys neskelbtini) yra skirtas šaudyti 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo ME-Flobert tipo šoviniais ir yra šaunamasis ginklas. Revolveris yra Čekijos pramoninės gamybos, C kategorijos šaunamasis ginklas. Revolveris tinkamas šaudyti. Revolverio būgnelyje tirti pateikta šauta pramoninės gamybos „Flobert“ tipo .22-ro (6 mm) kalibro žiedinio įskėlimo revolverinio šovinio tūtelė yra C kategorijos šaudmens dalis (1 t., b.l. 114-115).

Taigi, aukščiau paminėti kaltinamųjų paaiškinimai ir žemiau aptartieji nukentėjusiojo, liudytojų parodymai bei rašytiniai įrodymai, kuriuose užfiksuota kaltinamųjų A. G. prisipažinimas disponavimu, tai yra įgijimu, gabenimu ir laikymu prie savęs, automobilyje, butuose - (duomenys neskelbtini) m. - labai didelio kiekio įvairių narkotinių ir psichotropinių medžiagų, pasipriešinimu, panaudojant fizinį smurtą savo funkcijas vykdžiusiam policijos pareigūnui, bei kaltinamojo A. G. prisipažinimas neteisėtu šaunamojo ginklo laikymu, patvirtina jų kaltę padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas. Netikėti kaltinamųjų paaiškinimais jokio pagrindo nėra, tuo labiau, kad tokie jų teiginiai patvirtinami ir kitais objektyviai nustatytais įrodymais. Tokie jų nusikalstami veiksmai tyrimo organų teisingai kvalifikuoti ir pilnai atitinka A. G. - BK 286 straipsnį, 260 straipsnio 3 dalį, A. G. - BK 253 straipsnio 1 dalį.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgtina į kiekvieno iš jų padarytas nusikalstamas veikas, jų pobūdį, pavojingumo laipsnį, pačių kaltinamųjų asmenybes, šeiminę padėtį, požiūrį į įstatymų laikymąsi, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių buvimą. A. G. vienas iš padarytų nusikaltimų baudžiamojo įstatymo priskiriamas prie labai sunkių nusikaltimų, kuris sukelia didelį pavojų visuomenei. Kaip asmenybė A. G. charakterizuojamas teigiamai ir iš buvusios darbovietės, ir iš laikino sulaikymo vietos, anksčiau nusikaltimų nebuvo padaręs, neteistas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad kaltinamasis pilnai pripažino savo kaltę, padėjo pareigūnams nustatyti tikrąsias nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, kas nulėmė nusikalstamos veikos (susijusios su narkotinių medžiagų disponavimu) kvalifikavimą pagal žymiai sunkesnį baudžiamojo kodekso straipsnį, dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į virš paminėtas aplinkybes, jų visumą, A. G. skirtinos baudžiamajame įstatyme numatytos realios laisvės atėmimo bausmės. Nustatant konkretų bausmės dydį, teismas atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į kitas virš aptartas aplinkybes, į valstybinio kaltintojo poziciją dėl BK 54 straipsnio 3 dalies taikymo (prašymą skirti mažesnį bausmės dydį negu numatytas įstatymo sankcijoje) ir tokiu būdu, įgyvendinant teisingumo principą, atsižvelgiant į bausmės tikslus ir galimybę juos pasiekti, laiko tikslinga skirti kaltinamajam švelnesnę bausmę, negu numatyta minimali šios rūšies bausmės riba įstatymo sankcijoje.

A. G. padarytas nusikaltimas baudžiamuoju įstatymu priskiriamas prie apysunkių nusikaltimų, kuris nesukelia itin didelio pavojaus visuomenei, tuo labiau įvertinant tai, kad šaunamąjį ginklą kaltinamasis buvo įsigijęs dar iki 2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo (Nr.XI-1146) įsigaliojimo, kai pagal LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą tokio tipo ginklams specialaus leidimo įsigyti nereikėjo. Jokių duomenų apie tai, kad A. G. per visą šį laikotarpį iki ginklo suradimo būtų ginklu naudojęsis, nėra. Tad ta aplinkybė, kad kaltinamasis, atsiradus prievolei, šio ginklo tinkamai neužregistravo, negavo leidimo jį laikyti, rodo mažesnį jo pavojingumą ir galimybę kaltinamąjį pataisyti neskiriant kriminalinio poveikio priemonių. Kaip asmenybė A. G. charakterizuojamas teigiamai, gyvena šeimoje, augina du nepilnamečius vaikus. Jis anksčiau neteistas, nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą, iš kaltinamojo elgesio matyti, kad jis gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl nurodytų aplinkybių manytina, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų ir laikysis įstatymų. Todėl atsižvelgiant į paminėtą, kaltinamojo sutuoktinės J. G., kuri dirba, geba kaltinamajam daryti teigiamą įtaką ir yra verta teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltinamąjį jos atsakomybei pagal laidavimą be užstato, tenkintinas. A. G. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir jo atžvilgiu byla nutrauktina (BK 40 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 235, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 299 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 308 straipsniu,

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje ir BK 286 straipsnyje. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę, pagal BK 286 straipsnį paskirti jam 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 8 (aštuonerius) metus laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. birželio 2 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kardomąją priemonę suėmimą palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

A. G., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato ir perduoti jį laiduotojos sutuoktinės J. G. atsakomybei pagal laidavimą be užstato. Nustatyti laidavimo terminą vienerius metus. Baudžiamąją bylą A. G. atžvilgiu nutraukti.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

1. 2016 m. birželio 2 d. apžiūros protokolu paimtą stiklainį iš automobilio „Audi A8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame rasta dvylika plastikinių pakuočių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal 2016 m. birželio 15 d. cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(2890)-IS1-3361 yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) ( perduota saugoti 2016 m. birželio 15 d. aktu Nr. A3-12492 į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius), sunaikinti;

2. 2016 m. birželio 2 d. kratos protokolu paimtus iš buto, adresu (duomenys neskelbtini), tris polietileninius maišelius su baltos spalvos milteliais, vienas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, kurios pagal 2016 m. birželio 21 d. cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(2892)-IS1-3446 yra narkotinė medžiaga - kokainas, kanapės (antžeminės dalys) (perduota saugoti pagal 2016 m. birželio 21 d. aktą Nr. A3-12504 į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius), sunaikinti;

3. 2016 m. birželio 2 d. kratos protokolu paimtus iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), keturis plastikinius maišelius, priduotus saugoti į UAB „Aleksoto prekyba“, kaip neturinčius vertės, sunaikinti;

4. 2016 m. birželio 2 d. kratos protokolu paimtus iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), du polietileninius maišelius su mėlynos spalvos tabletėmis, kurios pagal 2016 m. birželio 20 d. cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(2893)-IS1-3423 yra psichotropinė medžiaga - MDMA, PMMA, amfetaminas (perduota saugoti pagal 2016 m. birželio 20 d.) aktą Nr. A3-12505 į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius), sunaikinti.

5. 2016 m. birželio 2 d. asmens kratos protokolu paimtus du polietileninius maišelius su mėlynos spalvos tabletėmis, tris polietileninius maišelius su baltos spalvos milteliais, aštuonis polietileninius maišelius su augalinės kilmės medžiaga, kurios pagal 2016 m. birželio 16 d. cheminio tyrimo specialisto išvadą Nr. 140-(2891)-IS1-3388 yra narkotinė medžiaga - kokainas, kanapės (antžeminės dalys), psichotropinė medžiaga – MDMA (perduota saugoti pagal 2016 m. birželio 16 d. aktą Nr. A3-12493 į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, adresu Liepyno g. 7, Vilnius), sunaikinti.

6. 2016 m. birželio 2 d. kratos protokolu paimtą iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), revolverį „KORA BRNO“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal 2016 m. birželio 23 d. balistinio tyrimo specialisto išvadą Nr. 20-IS1-801(10.1K) yra šaunamasis C kategorijos ginklas, ir su būgne esančia šovinio tūtele, perduotas saugoti pagal 2016 m. liepos 28 d. kvitą B Nr. 0052345 į Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyrių, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui.

7. 2016 m. liepos 8 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktus nukentėjusiojo E. M. juodos spalvos marškinėlius „Cayador principle“, baltos spalvos batą, „Emporio Armani Quartz“ laikrodį, kurie 2016 m. liepos 13 d. pakvitavimu atiduoti saugoti E. M., palikti savininko žinioje.

8. Paketą, laikomą prie baudžiamosios bylos, kuriame yra 5 (penkios) kompaktinės plokštelės, grąžinti Kauno apygardos prokuratūrai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo (suimtiesiems – nuo nuorašo įteikimo) gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.