- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-24
- Bylos Nr.
- A20.-101-496/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė (pirm.)
- Kategorijos
- 21.22.13pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-905-446/2012
2023 m. balandžio 24 d.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 20 d. nutarimu T. Š. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalį buvo nubaustas 5000 Lt (1448,10 Eur ) bauda su 480 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais konfiskavimu (b. l. 2-3).
2023 m. balandžio 21 d. teisme gautas antstolio T. U. patvarkymas dėl vykdomosios bylos, dėl 1448,10 Eur išieškojimo, nutraukimo, kadangi skolininkas mirė, bauda neišieškota (b.l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) (išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro), nustatyta, kad T. Š. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 4).
Kadangi asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda – bauda, mirė, bauda neišieškota (išieškota tik 34,06 Eur), pareiga įvykdyti administracinę nuobaudą yra asmeninė ir negali pereiti mirusio asmens teisių perėmėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
Nutraukti vykdymą Kelmės rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 20 d. nutarimo, kuriuo T. Š. nubaustas 1448,10 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 10 centų) bauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, padarymą.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.