Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2007-11-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d., 180 str. 3 d., 63 str. 1, 4 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) 2008-06-04 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 149 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., šią bausmę subendrinta su 2007-11-26 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu 3 metams;

3) 2008-11-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., šią bausmę subendrinus su 2008-06-04 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu 3 metams. 2009-12-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., paleistas lygtinai, neatlikus 1 m. 3 mėn. 12 d. laisvės atėmimo bausmės;

4) 2010-08-25 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., šią bausmę subendrinus su 2008-11-05 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams;

5) 2018-03-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

6) 2019-02-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., šią bausmę subendrinus su 2018-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ,

D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2018-01-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., laisvės apribojimu 4 mėnesiams;

2) 2018-04-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 2018-06-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., ši bausmė subendrinta su 2018-01-02 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 9 mėnesiai laisvės apribojimo;

3) 2018-10-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., laisvės apribojimu 8 mėnesiams;

4) 2019-02-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2018-10-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ,

T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2018-07-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d., 26 parų arešto (bausmę atlikęs);

2) 2018-10-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., laisvės apribojimu 8 mėnesiams;

3) 2019-02-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2018-10-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., D. T., T. V. veikdami bendrininkų grupėje 2018-05-26 apie 14.00 val. iš UAB „Kesko Senukai Lithuania“ parduotuvės Nr. 36, esančios Vikingų g. 3 A, Vilniuje slaptai pagrobė svetimą turtą - magnetolą „DVD (duomenys neskelbtini) KENWOOD“ 299 Eur vertės ir magnetolą „DVD BT M-728DR MUSE“ 189 Eur vertės, viso slaptai pagrobė UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto 488 Eur vertės.

Kaltinamasis A. R. kaltu pagal BK 178 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad tuo metu vartojo narkotines medžiagas, vogė, nes reikėjo pinigų narkotikams. 2018-05-26 ryte susitiko čigonų tabore D. T. ir T. V., nusipirko narkotikų, juos suvartojo, išgėrė alaus, buvo apsvaigęs. Trise užėjo į „Senukų“ parduotuvę Naujininkuose, jis ir T. V. paėmė po automagnetolą, jas įdėjo į D. T. turėtą krepšį, nesumokėję už prekes iš parduotuvės išėjo.

Kaltinamasis T. V. kaltu pagal BK 178 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2018-05-26 ryte su draugais A. R. ir D. T. čigonų tabore nusipirko heroino ir jį pavartojo, po to išgėrė alaus, buvo apsvaigęs. Jie trise užėjo į „Senukų“ parduotuvę, jis ir A. R. paėmė po automagnetolą, jas įdėjo į D. T. turėtą krepšį, šis nesumokėjęs praėjo pro kasas. Magnetolas pardavė už 60 Eur.

Kaltinamasis D. T. kaltu pagal BK 178 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad tuo metu vartojo narkotines medžiagas, 2018-05-26 ryte su draugais A. R. ir T. V. čigonų tabore nusipirko heroino ir jį pavartojo, išgėrė alaus, apsvaigo. Po to jie trise pėsčiomis iš čigonų taboro nuėjo į Naujininkus, užėjo į „Senukų“ parduotuvę, jis turėjo krepšį išklotą folija. A. R. ir T. V. paėmė po automagnetolą, jas įdėjo jam į krepšį, jis pranešė pro kasas už jas nesumokėjęs. Yra teisiamas už analogiškas veikas.

Iš pagarsintų liudytojo A. Š. parodymų matyti, kad jis yra (duomenys neskelbtini) ir dirba (duomenys neskelbtini). 2018-05-27 darbo pradžioje 08.00 val. darbuotojai informavo, kad 2018-05-26 iš prekybos salės buvo pavogta 2 magnetolos. Vagystės įvykdymo faktas buvo užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. Akivaizdžiai matomi asmenų veidai. Pavogę daiktus buvo trys asmenys, kurie veikė organizuotoje grupėje. Kartu ir pavogė iš parduotuvės „Senukai“ 2 magnetolas. Dažnai būna ir stebimas parduotuvės vaizdas. 2018-06-01 apie 11.00 val. per vaizdo stebėjimo kameras jis pamatė minėtus asmenis, kurie atitiko vagystę įvykdžiusius asmenis. Jie įėjo į parduotuvę, vienas asmuo (neprisimena kuris) su savimi turėjo baltos spalvos maišą, kurio vidus padengtas folija. Asmenys buvo stebimi vaizdo stebėjimo kameromis ir sulaikyti prie centrinio išėjimo. Jis juos sulaikė. Buvo trys jaunuoliai, kurie elgėsi ramiai. Sulaikius jis iškvietė policiją, kurie juos išvežė į komisariatą (1 t., b. l. 18-19).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas D. T. turėtas baltos spalvos popierinis maišelis, kuris iš vidaus išklotas folija, pritvirtinta lipnia juosta (1 t., b. l. 21-22).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame matyti kaip A. R. ir T. V. paima po magnetolą ir pasilenkę įdeda jas tarp jų atsistojusiam D. T. į maišelį (1 t., b. l. 26-34)

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. R., T. V. ir D. T. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 1 d.

Kaltinamasis D. T. teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, j atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamieji A. R. ir T. V. teisti, bausti administracine tvarka ,dirba , jų atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltais prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmes A. R., T. V. ir D. T., teismas atsižvelgia į jų asmenybę, todėl daro išvadą, kad jie baustini laisvės atėmimo bausme.

Kadangi baudžiamoji byla baigta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamieji kaltę pripažino visiškai, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į A. R., T. V. ir D. T. asmenybes – gydosi nuo priklausomybės ligų (narkomanijos), yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra sunkinančių aplinkybių, A. R. ir T. V. dirba, yra pagrindas manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas.

Civilinis ieškinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

- vokas su popieriniu izoliuotu maišeliu 2018-09-28 nutarimu pagal 2018-04-05 kvitą serija BBB Nr. 2PK003191 perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą Buivydiškių g. 19, Vilniuje (1 t., b. l. 24, 25), sunaikintinas;

- CD su vaizdo įrašu, esantis byloje (b. l. 35), paliktinas byloje saugoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

A. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, ir nubausti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir A. R. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2018-06-01, 12.07 val. iki 2018-06-02, 13.57 val. (vieną dieną).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3, 6, 7, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 metams, šiuo laikotarpiu skirti A. R. pareigas: - gydytis priklausomybės ligas; - dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje (buvusioje Darbo biržoje); - neišeiti iš savo namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gydymusi arba mokymusi; - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį – panaikinti.

D. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, ir nubausti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir D. T. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2018-06-01, 12.07 val. iki 2018-06-02, 14.01 val. (vieną dieną).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3, 6, 7, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, šiuo laikotarpiu skirti D. T. pareigas: - gydytis priklausomybės ligas; - dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje (buvusioje Darbo biržoje); - neišeiti iš savo namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gydymusi arba mokymusi; - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį – panaikinti.

T. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, ir nubausti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-05 nuosprendžiu paskirta bausme ir T. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2018-06-01, 12.07 val. iki 2018-06-02, 13.50 val. (vieną dieną).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3, 6, 7, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, šiuo laikotarpiu skirti T. V. pareigas: - gydytis priklausomybės ligas; - dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje (buvusioje Darbo biržoje); - neišeiti iš savo namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gydymusi arba mokymusi; - neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį nuosprendį – panaikinti.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Patenkinti civilinį ieškinį ir solidariai priteisti iš A. R., D. T., T. V. UAB „Kesko Senukai Lithuania“ (į. k. 234376520, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“) naudai 488 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Daiktus, nuosprendžiui įsiteisėjus: - voką su popieriniu izoliuotu maišeliu 2018-09-28 nutarimu pagal 2018-04-05 kvitą serija BBB Nr. 2PK003191 perduotą saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą Buivydiškių g. 19, Vilniuje, sunaikinti; - CD su vaizdo įrašu, palikti byloje saugoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.