Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsieniečio N. P. sulaikymo VSAT prie LR VRM užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo pratęsti sulaikymo URC terminą (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui N. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-30 sprendimu buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2018-02-28, kaip asmuo neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje.

Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjo atstovas ir užsienietis. Užsieniečių registracijos centro administracija prašė teikimą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, o užsienietis N. P. nepareiškė noro dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant teikimą dėl jo sulaikymo URC termino pratęsimo.

Teikimas tenkinamas.

Iš pateikto teikimo ir užsieniečio N. P. asmens byloje Nr.MD00117 esančių dokumentų nustatyta, kad 2018-01-28 02.18 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato pareigūnai Vilniuje, adresu (duomenys neskelbtini) dėl triukšmo bute sulaikė (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį N. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris neturėjo dokumentų, patvirtinančių jo asmens tapatybę, pilietybę bei teisėtą buvimą Lietuvos Respublikoje. Užsienietis nurodė, kad į Lietuvos Respubliką atvyko 2016 m. rugpjūčio mėn. per (duomenys neskelbtini) Respubliką tikslu užsidirbti pinigų, o 2017 m. vasarą savo kelionės dokumentą pametė, tačiau dėl grįžimo pažymėjimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasadą nesikreipė.

Nustatyta, kad N. P. 2017-06-05 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato pareigūno nutarimu, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 538 str., buvo įspėtas dėl neteisėto buvimo Lietuvos Respublikoje, ir jam buvo išaiškinta, kad dėl grįžimo pažymėjimo išdavimo jis privalo kreiptis į (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasadą bei išvykti iš Lietuvos Respublikos. 2018-01-28 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato pareigūno sprendimu, vadovaujantis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str. 2 d., N. P. buvo sulaikytas ne ilgiau kaip 48 val. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-01-30, vadovaudamasis Įstatymo 113 str. 1 d. 2 p., 116 str., 117 str., priėmė sprendimą sulaikyti N. P. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki kol bus išspręstas klausimas dėl jo teisinės padėties nustatymo Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau nei iki 2018-02-28.

Užsieniečių registracijos centras 2018-02-07 kreipėsi į (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasadą Lietuvos Respublikoje dėl N. P. tapatybės, pilietybės nustatymo bei kelionės dokumento jam išdavimo. 2018-02-09 (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasados Lietuvos Respublikoje konsulas telefonu patvirtino N. P. tapatybę ir (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietybę bei 2018-02-13 išdavė jam grįžimo dokumentą. Šiam užsieniečiui taikomas bevizis režimas, t. y. jis turi teisę atvykti į Lietuvos Respubliką ir būti joje be vizos, bet jo buvimas Lietuvos Respublikoje ir kitose Šengeno valstybėse negali trukti ilgiau negu 90 dienų per 180 dienų laikotarpį. N. P. į Lietuvos Respubliką atvyko nenustatytu laikotarpiu, kadangi vyko iš (duomenys neskelbtini) Respublikos, kirsdamas ES valstybės vidaus sieną, savo kelionės dokumentą jis prarado nenustatytomis aplinkybėmis, o dėl naujo dokumento išdavimo nesikreipė. Todėl konstatuotina, kad remiantis „Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties“ 23 str. 1 ir 7 d., N. P. buvimas Lietuvos Respublikoje yra neteisėtas. Aukščiau paminėto įstatymo 125 str. 1 d. 6 p. pagrindu turi būti priimtas sprendimas dėl užsieniečio grąžinimo į kilmės valstybę. Taip pat konstatuotina, jog yra didelė tikimybė, kad N. P. savarankiškai neišvyks iš Lietuvos Respublikos, nes nuo 2017 m. vasaros nesikreipė į (duomenys neskelbtini) Respublikos ambasadą dėl grįžimo pažymėjimo išdavimo, Lietuvos Respublikoje gyveno be dokumentų. N. P. kreipėsi į VSAT prie LR Užsieniečių registracijos centro administraciją su prašymu padėti jam sugrįžti į tėvynę, kadangi jis neturi lėšų išvykti savarankiškai, todėl, siekiant užtikrinti N. P. išvykimą iš Lietuvos Respublikos, taikytinas UTPĮ 126 str. 1 d. 1 p., pagal kurį užsienietis išsiunčiamas iš Lietuvos Respublikos, jeigu jam nebuvo suteiktas terminas savanoriškai išvykti, nes yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei, kad dar nėra priimtas sprendimas dėl N. P. išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai,ir yra didelė tikimybė, kad jis pasislėps vengdamas išsiuntimo, taip pat į tai, kad nepasikeitė faktinės aplinkybės, kurių pagrindu teismas nusprendė sulaikyti užsienietį URC, užsieniečio sulaikymo terminas pratęsiamas.

Tesmas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 23 str. 1 ir 7 p., 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 114 str., 116 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.

Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-01-30 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui N. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirto sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminą iki 2018-04-28, bet ne ilgiau iki bus gauti visi reikiami dokumentai šio užsieniečio išsiuntimui iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per vieną mėnesį nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.