Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J. R. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. kovo 18 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD_ANR-P_500_2025.

Skunde J. R. nurodė, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. kovo 18 d. nutarimu nustatyta, kad 2025 m. sausio 8 d., 23.18 val., (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio medžiotojas J. R. (medžiotojo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. sav., Valstybinės maisto veterinarijos tarnybos nepatvirtintoje gyvūnų apdorojimo patalpoje, dorojo neteisėtai D. L. sumedžiotą šerno patino jauniklį. Apie sumedžiotą šerno patino jauniklį nebuvo informuotas medžioklės vadovas V. G. ir duomenys apie sumedžiotą šerną nustatyta tvarka nebuvo įrašyti į medžioklės lapą Nr. 54, todėl šerno patino jauniklis laikomas sumedžiotas neteisėtai. Tuo pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.2.3 punktą, 74.1 punktą ir Veterinarinės priežiūros medžioklėje reikalavimų 27 punktą, tai yra šiurkštus medžioklės taisyklių pažeidimas, tuo padarytas administraciniai nusižengimai numatyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 290 straipsnio 8 dalyje ir 290 straipsnio 1 dalyje. Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 290 straipsnio 8 dalyje jam paskirta 800 Eur bauda, specialiosios teisės – teisės medžioti atėmimas 3 metams. Pagal ANK 290 straipsnio 1 dalį – įspėjimas. Pareiškėjo nuomone skundžiamas nutarimas nepagrįstas, neteisėtas, todėl turėtų būti panaikintas. Jis nepadarė nusižengimo, dėl kurio jam pritaikyta atsakomybė. 2025 m. sausio 8 d. dalyvavo medžioklėje (duomenys neskelbtini) būrelyje svečio statusu, nes nepriklauso būreliui. Jis su R. V. ir D. L., apie 17.00 val., nuvyko pas būrelio vadovą V. G. įsirašyti į medžioklės lapą. Medžioklės lape Nr. 54 medžioklės vadovu buvo įrašytas būrelio pirmininkas V. G.. V. G. medžioklėje faktiškai nedalyvavo, į medžioklės vietą atvykęs nebuvo. Buvo surašytas dar vienas medžioklės lapas, kuriame buvo įrašytas medžioklės vadovu H. K., kuris su dar keliais medžiotojais medžiojo tą pačią dieną, t. y. 2025 m. sausio 8 d., būrelio medžioklės plotuose, kelių šimtų metrų atstumu nuo D. L.. 2025 m. sausio 8 d., apie 22.00 val., grįžtant iš medžioklės su R. V. pakeliui sutiko H. K. su dar vienu medžiotoju. H. K. pasakė, kad D. L. sumedžiojo šerną ir sakė važiuoti link D. L. namų. Nuvykus pas D. L. jie pamatė sumedžiotą šerną. Apie 22.30 val., pradėjus lupti šerną, atvyko aplinkos apsaugos pareigūnai, kurie pasakė, kad šernas yra nelegaliai sumedžiotas ir neįrašytas į medžioklės lapą. Jis buvo įsitikinęs, kad šernas buvo įrašytas į medžioklės lapą, kadangi H. K. (kuris nedalyvaujant V. G. buvo vienintelis medžioklės vadovas, buvęs medžioklės vietoje ir turėjęs užtikrinti medžioklę reglamentuojančių teisės aktų vykdymą) pasakė, kad D. L. sumedžiojo šerną. Kadangi medžioklės vadovas apie šį faktą žino, todėl jis manė, kad šernas yra įrašytas į medžioklės lapą. Be to, H. K. yra V. G. giminaitis, todėl visa informacija, perduota H. K., jo yra perduodama V. G.. Kur yra būrelio žvėrių apdorojimo vietos, jis nežinojo. D. L. gyvenamojoje vietoje patalpos žvėrių dorojimui buvo tinkamai įrengtos, todėl buvo įsitikinęs, kad tai yra būrelio žvėrių dorojimo vieta. Jis neturėjo įgaliojimų įrašyti sumedžiotą šerną į medžioklės lapą, tai turėjo padaryti medžioklės vadovas. Sumedžioto šerno sumedžiojimo vietoje jis nematė, nes jis ir R. V. medžiojo kitoje vietoje, todėl pasitikėjo tuo, ką sako H. K., D. L.. Tai, kad medžioklės vadovai galimai neatliko savo pareigų netinkamai pildydami medžioklės lapus, nėra jo kaltės, todėl administracinė atsakomybė jam pritaikyta nepagrįstai. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad jis turėjo pasidomėti ar sumedžiotas šernas įrašytas į medžioklės lapą. Su tokia nutarimo išvada jis nesutinka, nes jis neturėjo jokio pagrindo manyti, kad šernas sumedžiotas neteisėtai (šerno jis nesumedžiojo, iš medžioklės vietos jo negabeno, pildyti medžioklės lapo įgaliojimų neturėjo).