Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros atstovui A. J., teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2014 m. gegužės 5 d., apie 11.50 val., pagal gautą telefoninį pranešimą patikrinus nurodytą vietą, nustatyta, kad šalia kaimo keliuko, Degenių k., Viešvėnų sen., Telšių r. (kadastrinis žemės sklypo Nr. 7885/1:259) išpilta krūva statybinių medžiagų atliekų. Išsiaiškinus žemės sklypo savininką, paaiškėjo, kad atliekas savo žemėje išpylė G. G., tikslu jas išrūšiuoti ir perduoti atliekų tvarkytojui. Šiais savo veiksmais jis pažeidė LR aplinkos apsaugos įstatymo 9 str. reikalavimus, Aplinkos ministro 2011-05-03 įsakymo „Atliekų tvarkymo taisyklės“ 6 p., 7 p., 8 p., reikalavimus. Žala gamtai nepadaryta, nes atliekos nedelsiant buvo išvežtos į Jėrubaičių sąvartyną, pristatyta atliekų deklaracija. Už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta atsakomybė pagal LR ATPK 51³ str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. nurodė, kad iš dalies prisipažįsta padaręs pažeidimą, nes tik dalis atliekų, kurios sudarė apie pusę kvadratinio metro, buvo sudėta pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, todėl jo padarytas pažeidimas neteisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 51³ str. 5 d.

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros atstovas nurodė, kad iš bylos medžiagoje esančių fotonuotraukų bei Jėrubaičių sąvartyno kontrolinio talono matyti, kad atliekų sudėtų, pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, buvo mažiau negu vienas kubinis metras, tačiau kiek tiksliai jų buvo, pasakyti negali, todėl sutinka, kad G. G. padarytas pažeidimas būtų perkvalifikuotas tinkamai. Žala gamtai nebuvo padaryta.

Pagal LR ATPK 51³ str. 5 d. numatyta atsakomybė už didesnio negu vienas kubinis metras nepavojingų atliekų kiekio laikiną laikymą, surinkimą, vežimą ir (ar) apdorojimą pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka. Administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodytas atliekų kiekis, taip pat nenurodyta ar atliekos pavojingos ar ne. Šių duomenų nėra ir bylos medžiagoje. Minėti duomenys yra būtini kvalifikuojant padarytą pažeidimą, teismas šių pažeidimų pašalinti negali, jie kliudo nagrinėti bylą, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas su visa medžiaga grąžintinas administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai protokolui papildyti (ATPK 280 str. 2 p., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-10-15 nutartis byloje Nr. N-575-7128/2010).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo protokolą su visa medžiaga grąžinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūrai administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.