Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. N., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1) 2017 m. sausio 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 1 dalį - 40 parų areštu;

2) 2017 m. gegužės 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - laisvės apribojimu 1 metams;

3) 2017 m. spalio 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos), BK 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, BK 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinta bausme – laisvės apribojimu 18 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. gegužės 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 metų laisvės apribojimo bausmė. 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę;

4) 2018 m. kovo 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 20 parų areštu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 2 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2018-01-25 nutartimi, galutinė bausmė paskirta – areštas 90 parų;

5) 2018 m. birželio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta bausme -laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

6) 2018 m. rugsėjo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (2 nusikalstamos veikos), paskirta subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. birželio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė;

7) 2018 spalio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. rugsėjo 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) 2018 m. lapkričio 29 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. birželio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2019 m. liepos 8 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie 2018 m. lapkričio 29 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžio, pridėta dalis bausmės, paskirtos 2018 m. spalio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams penkeriems 5 mėnesiams;

9) 2022 m. kovo 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. rugpjūčio 8 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, šiuo metu atlieka bausmę, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis M. N. neteisėtai laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:

2022 m. birželio 19 d., autobusų stoties teritorijoje, Klaipėdos g. 35, Gargždai, Klaipėdos r., M. N., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo dešiniame kumštyje neteisėtai laikė skaidrų permatomą užspaudžiamą maišelį su joje esančia narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurios masė yra 0,00005 g (0,03 %), iki 2022 m. birželio 19 apie 12:30 val., kol asmens dalinės apžiūros metu, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnai, jas surado ir išėmė.

Kaltinamasis M. N. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką.

Iš 2022 m. birželio 19 d. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK vyresniojo tyrėjo E. B. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad jis pranešė, jog 2022 m. birželio 19 d. buvo gautas Klaipėdos AVPK OVS budėtojo pranešimas apie tai, kad adresu Klaipėdos g. 35, Gargždai, prie autobusų stoties, tualete rastas jaunuolis, kuris be sąmonės, galimai vartojęs narkotinių medžiagų. Apie 12:30 val., atvykus į įvykio vietą, Gargždų autobusų stoties teritorijoje, šalia lauko tualeto, stovėjo vyriškis, kaip vėliau nustatyta M. N., kartu su GMP darbuotojais, kurie vyrą jau buvo apžiūrėję ir teigė, jog M. N. medikų pagalba nereikalinga. Vyras buvo akivaizdžiai apsvaigęs, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai stovėjo, nesugebėjo paeiti, svirduliavo. M. N. paklausus, ką vartojo, šis prisipažino tualete vartojęs narkotinę medžiagą - heroiną. Apžiūrint asmenį, pastebėta, kad asmuo rankoje suspaudęs kumštyje laiko permatomą maišelį, su jame esančiais baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. Minėtas permatomas maišelis paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 445985. Asmuo nuvežtas į Klaipėdos Universitetinę ligoninę atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 1-4).

Iš 2022 m. birželio 19 d., įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu: Klaipėdos g. 35, Gargždai, Klaipėdos r. (b. l. 16-21).

Iš „Body“ kameros vaizdo ir garso įrašo apžiūros nustatyta, kad apžiūrėtas kameros vaizdo ir garso įrašas Nr. „2022_0619_122433_003“. Iš įrašo matyti, jog policijos pareigūnai ateina į autobusų stoties teritoriją. Prie lauko tualeto stovi du GMP darbuotojai kartu su vaikinu, ikiteisminio tyrimo metu žinomu kaip M. N.. Pareigūnai jo klausia, ką jis turi prie savęs. Vėliau klausia, ką vartojo ir iš kur jis yra? M. N. atsako, jog iš Klaipėdos, o (duomenys neskelbtini) gyvena sesuo. Tuomet M. N. atsiveda iki policijos automobilio. Pareigūnas kelis kartus jo paklausia, ką vartojo? Jis atsako, jog vartojo heroiną. Po to M. N. pasodina į policijos automobilio laikino sulaikymo patalpą (b. l. 22-24).

Iš 2022 m. birželio 19 d., asmens apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrint asmenį, atgniaužus dešinės rankos kumštį, jame rastas permatomas maišelis su raudonos spalvos širdutėmis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga, maišelis paimtas ir supakuotas, paketo Nr. 445985. Apžiūrėjus asmenį daugiau nieko nerasta (b. l. 25-31).

Iš 2022 m. liepos 4 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados nustatyta, kad baltos spalvos medžiagos sudėtyje yra karfentanilio, kurios masė yra 0,00005 g (0,03 %), pateikiant kartu po tyrimo likusias objekto pakuotes (b. l. 39-42).

Iš 2022 m. liepos 7 d. tyrėjos D. B. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-22364-22 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuotas ir tęsiamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (b. l. 9-11).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo M. N. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog jis neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas (nedidelį kiekį), neturėdamas tikslo jų perduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis M. N. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias, bei bylos aplinkybes, jam skirtina arešto bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

M. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir skirti 45 paras arešto.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti 30 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti apėmimo būdu su 2022 m. kovo 4 dienos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę bausmę - vienerius metus keturis mėnesius laisvės atėmimo. Į bausmės laiką visiškai įskaityti bausmę, atliktą pagal ankstesnį nuosprendį.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. birželio 19 dienos iki 2022 m. birželio 20 dienos (1 para).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.