Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. 2015-01-17 apie 21.10 val., būdamas neblaivus (atsisakė pasitikrinti savo girtumą), šlapinosi ant Panevėžio miesto policijos komisariato sienos, adresu A. Smetonos g. 35, Panevėžyje, pristatytas į policijos komisariatą įžeidinėjo policijos pareigūnus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų papūsti į alkotesterį, patalpintas į laikino sulaikymo kamerą kojomis daužė gultą, žalojosi save, įspėjus nutraukti savo neteisėtus veiksmus į tai nereagavo. Tokiais savo veiksmais N. Š. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasipriešino policijos pareigūnams, įžeidė jų garbę ir orumą, todėl padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

N. Š. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be N. Š. paaiškinimo, jo kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: specialisto L. Leskausko, vyr. postinio D. Žitlinsko tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (5 b.l.); 2015-01-17 administracinio teisės pažeidimo prototokolu Nr. 45P-24481639-15 (6-7 b.l.); 2015-01-17 administracinio sulaikymo protokolu (8 b.l.).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog N. Š. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d., nes jis savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą, jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

N. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Skirdamas administracines nuobaudas N. Š., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimų padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. Š., už ATPK 174 str., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus administracines nuobaudas – baudas, artimas jų vidutiniams dydžiams. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos, N. Š. paskiriant galutinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir paskiri jam:

- už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą;

- už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. N. Š., už ATPK 174 str., 187 str. 2 d. pažeidimus paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) baudą.

Paskirtą baudą sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.