Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-162-424/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-25
Bylos Nr.
T-162-424/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28575-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-162-424/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28575-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 25 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorui Gediminui Vilučiui,

VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovui Alfredui Arlauskui,

asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės I. J.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - I. J. nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024-09-02 nutartimi Nr. M1-606-424/202 I. J. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės - priverstinis ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. VšĮ Elektrėnų savivaldybės pateikė teismui teikimą, kuriuo prašoma nutraukti I. J. šios priemonės taikymą.

VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė jį patenkinti. Paaiškino, kad šiuo metu I. J. taikyti priverstinį ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nebebūtina. Jai nustatyta (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dar paauglystėje. Iki 2013 metų gydėsi pastoviai, vėliau - epizodiškai. Po baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo gydėsi 14 dienų Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, buvo paskirtas gydymas, kuris tęsiamas iki šiol. Taikant gydymo priemones I. J. psichikos būklė žymiai pagerėjo, tapo ramesnė, adekvatesnė. Gyvena su dukromis, jas globoja. Pacientės pavojingumas visiškai redukavosi ir išnyko, todėl priverstinį gydymą ir stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis galima nutraukti.

Šalies argumentai

I. J. teikimą palaikė. Nurodė, kad jos būklė pasitaisė, agresyvumas išnyko. Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) globos namuose kartu su dukromis. Jai padeda globos namų darbuotojai. Supranta, kad turi ligą, kurios valdymui turi vartoti skiriamus vaistus. Juos vartoja ir toliau vartos pagal gydytojų paskyrimą.

Prokuroras su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024-09-02 nutartimi I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos 2025-03-24 išvados matyti, kad I. J. jau prieš teismo sprendimą lankėsi pas psichiatrą, jai buvio paskirtas gydymas, vėliau jis buvo tęsiamas. Taip pat ji buvo gydoma ir reabilituojama Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro Psichikos dienos stacionare. Be paskirto gydymo, su ja dirbo medicinos psichologai, psichoterapeutas, socialiniai darbuotojai. I. J. paskirtus vaistus gėrė tvarkingai, juos išsirašydavo laiku, visas paskirtas procedūras ir psichologines intervencijas lankė. Dėl taikomo gydymo jos būklė žymiai pagerėjo, tapo ramesnė, adekvatesnė, jos pavojingumas išnyko.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 4 dalis).

Kadangi VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro gydytojų komisija, konstatuoja, kad I. J. agresija išnyko, jos sveikatos būklę kontroliuoti galima tęsiant gydymą bendrais pagrindais, pripažintina, jog yra pagrindas nutraukti paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 2 ir 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu teismas,

nutaria:

VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimą tenkinti.

Nutraukti I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos poveikio priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė