Utenos apylinkės teismo sprendimas

2016-11-15 · Civilinė byla Nr. 2-972-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
2-972-286/2016
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00909-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Civilinė byla Nr. 2-972-286/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00909-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.10.5; 3.2.6.5.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 15 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai ieškinį S. S. dėl 477,65 Eur skolos, 9,84 Eur delspinigių bei 22,90 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 477,65 Eur skolos, 9,84 Eur delspinigių bei 22,90 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, sprendimas priimamas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas tiekė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas mokesčių nemokėjo. Iš 2016-09-16 skolos paskaičiavimo seka, kad per laikotarpį nuo 2015-11-01 iki 2016-08-01 atsakovas įsiskolino ieškovui 477,65 Eur ir 9,84 Eur delspinigių.

Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.70, 6.383 straipsniais, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 477,65 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumą ir karštą vandenį bei 9,84 Eur delspinigių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20 Eur žyminio mokesčio ir 2,90 Eur už pažymą apie asmens duomenis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. S., gimusio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos šilumos tinklai naudai 477,65 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 65 ct) skolą, 9,84 Eur (devynis eurus 84 ct) delspinigių ir 22,90 Eur (dvidešimt du eurus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus