Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-21 · Byla Nr. A2.6.-1084-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-21
Bylos Nr.
A2.6.-1084-105/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
E. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1084-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00933-2013-8Procesinio sprendimo kategorija.45.4.;45.4.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant E. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 1 d., apie 22 val. 40 min., Hipodromo gatvėjeT. T. mieste, E. K., būdamas neblaivus, vairavo motociklą A. L. 125, be valstybinio numerio ženklų, neįregistruotą nustatyta tvarka, neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei nepakluso uniformuoto policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, kai 2012-10-01 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 129 str. padarytą pažeidimą, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130² str., 130 str. 1d., 123 str. 1d., 123 str. 2 d.,123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pažyma apie KET pažeidimus, fotonuotraukomis ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. E. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. E. K. prisipažįsta, daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. –25 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 130 str. 1 d.-20 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 1d.- 150 Lt bauda, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 2 d.-150 Lt bauda, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 5 d.-100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu E. K. ir paskirti: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. –25 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 130 str. 1 d.-20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 1 d.- 150 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 2 d.-150 Lt baudą, už pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 5 d.-100 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 25 parų administracinį areštą.

Konfiskuoti motociklą A. L. 125, be valstybinio numerio ženklų, paimtą 2013-06-01 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius