Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-09-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-1594-1009/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-28
Bylos Nr.
2YT-1594-1009/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Pareiškėjas
A. C.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-1594-1009/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01447-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.1.14.8.2.; 3.1.2.2.2.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. rugsėjo 28 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos A. C. pareiškimo dėl teismo sprendimo nevykdymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo priteisti iš J. C. nepilnamečio I. C. išlaikymui neišmokėtą sumą bei įpareigoti jį laikytis LR Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimo Nr.684 ,,Dėl periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ reikalavimų, lėšas periodiškai pervedant į pareiškėjos sąskaitą.

Pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Nustatyta, jog Raseinių rajono apylinkės teismas 2014-06-11 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-723-136/2014 patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį dalyje dėl išlaikymo tokio turinio: ,,J. C. mokės išlaikymą nepilnamečiui vaikui I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 500 (penkis šimtus) litų, indeksuojant šią sumą LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo teismo sprendimo ir šios sutarties įsiteisėjimo dienos iki I. C. pilnametystės“.

Pareiškėjos pareiškime keliamas klausimas yra susijęs su įsiteisėjusio teismo sprendimo vykdymu, todėl pareiškėjai išaiškintina, jog skolininkui I. C. galimai nevykdant teismo sprendimo, ji turi teisę kreiptis į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą, bei pateikdama jį vykdyti pasirinktam antstoliui (CPK 281, 586, 588, 646 str. 3-4 d.).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimą atsisakytina priimti nes ginčas nenagrinėtas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos A. C. pareiškimą dėl teismo sprendimo nevykdymo.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Kazlauskienė