Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, skolininkas P. S., suinteresuotas asmuo antstolė Oksana Narbutienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Oksana Narbutienė pateikė teismui išieškotojos UAB „Legal Balance“ prašymą vykdomosiose bylose Nr. 0122/21/00860, 0122/21/00976, 0122/21/00986, 0122/21/00977, 0122/21/00980, 0122/21/00982, 0122/21/00984, 0122/21/00992, 0122/21/01015, 0122/21/01014, 0122/21/01085, 0122/21/01104, 0122/21/01095, 0122/21/01096, 0122/21/01097, 0122/21/01155, 0122/21/01319, 0122/21/01474, 0122/21/01475 skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiu skolininko P. S. kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską bei advokato Giedriaus Ulinsko sutikimą būti kuratoriumi minėtose vykdomosiose bylose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0122/21/00860, 0122/21/00976, 0122/21/00986, 0122/21/00977, 122/21/00980, 0122/21/00982, 0122/21/00984, 0122/21/00992, 0122/21/01015, 0122/21/01014,0122/21/01085,0122/21/01104, 0122/21/01095, 0122/21/01096, 0122/21/01097, 0122/21/01155,0122/21/01319,0122/21/01474, 0122/21/01475 medžiagos nustatyta, kad antstolės Oksanos Narbutienės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos skolos išieškojimo iš skolininko P. S. išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai: Nr. 0122/21/00860 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3334-762/2021; Nr. 0122/21/00976 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-4043-620/2021; Nr. 0122/21/00986 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3053-504/2021; Nr. 0122/21/00977 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-4044-762/2021; Nr. 0122/21/00980 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3543-504/2021; Nr. 0122/21/00982 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3332-620/2021; Nr. 0122/21/00984 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3041-504/2021; Nr. 0122/21/00992 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3047-504/2021; Nr. 0122/21/01015 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3058-762/2021; Nr. 0122/21/01014 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3055-620/2021; Nr. 0122/21/01085 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3544-504/2021; Nr. 0122/21/01104 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-5324-620/2021; Nr. 0122/21/01095 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3542-620/2021; Nr. 0122/21/01096 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3051-762/2021; Nr. 0122/21/01097 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3052-762/2021; Nr. 0122/21/01155 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-3333-504/2021; Nr. 0122/21/01319 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-4040-762/2021; Nr. 0122/21/01474 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-6888-504/2021; Nr. 0122/21/01475 pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo vykdomąjį raštą Nr. e2-6890-504/2021.

Skolininkui priklausantis turtas areštuotas 2021 m. gruodžio 3 d. Turto arešto registrų centre jam suteiktas Nr. (duomenys neskelbtini). 2023 m. kovo 28 d. buvo surašytas Patvarkymas Nr. S-23-122-7229 dėl skolininko P. S. paieškos paskelbimo. 2023 m. spalio 6 d. antstolės kontoroje gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pranešimas Nr. 50-S-6874 (1.30E) apie skolininko P. S. paieškos rezultatus. Paieškos byla Nr. 83-06-0001-23 Rokiškio rajono policijos komisariate pradėta 2023 m. balandžio 7 d. Atliekant paieškos veiksmus minėtoje byloje nėra duomenų apie ieškomo asmens patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir teistumą, galimas darbo vietas, registraciją darbo biržoje, LR sienos kirtimus, taip pat nėra jokių duomenų, kuriais remiantis būtų galia nustatyti P. S. gyvenamąją vietą. Vykdant paieškos veiksmus buvo patikrinta P. S. deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), tačiau ten jis nerastas. Minėtu adresu gyvenantis tėvas M. S. paaiškino, kad nežino kur yra jo sūnus P. S., paskutinį kartą jį matė 2020 metų liepos mėnesį. Dėl ieškomo P. S. gyvenamosios vietos nustatymo, reikšmingų duomenų negauta. Paieškos veiksmai tęsiami.

Pareiškėja UAB „Legal Balance“ prašo skolininko kuratoriumi paskirti advokatą Giedrių Ulinską ir pateikė jo 2023 m. spalio 19 d. sutikimą, kuriame advokatas nurodo, kad sutinka būti paskirtas skolininko P. S. kuratoriumi aukščiau nurodytose vykdomosiose bylose. Duomenų, jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nėra. Vykdomųjų bylų duomenimis, skolininkas turi turto (3/16 žemės sklypo, 3/16 gyvenamojo namo, 3/16 viralinės, 3/16 tvarto, 3/16 garažo, adresu (duomenys neskelbtini)), į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti tiek kreditorės, tiek ir paties skolininko interesus, todėl skolininko P. S. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr.0122/21/00860, 0122/21/00976, 0122/21/00986, 0122/21/00977, 0122/21/00980, 0122/21/00982, 0122/21/00984, 0122/21/00992, 0122/21/01015, 0122/21/01014, 0122/21/01085, 0122/21/01104, 0122/21/01095, 0122/21/01096, 0122/21/01097, 0122/21/01155, 0122/21/01319, 0122/21/01474, 0122/21/01475 skirtinas advokatas Giedrius Ulinskas.

Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininko P. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0122/21/00860, 0122/21/00976, 0122/21/00986, 0122/21/00977, 0122/21/00980, 0122/21/00982, 0122/21/00984, 0122/21/00992, 0122/21/01015, 0122/21/01014, 0122/21/01085, 0122/21/01104, 0122/21/01095, 0122/21/01096, 0122/21/01097, 0122/21/01155, 0122/21/01319, 0122/21/01474, 0122/21/01475 skirti advokatą Giedrių Ulinską, advokato kontoros adresas: Kaunas, Laisvės al. 47A-3.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomosiose bylose Nr. 0122/21/00860, 0122/21/00976, 0122/21/00986, 0122/21/00977, 0122/21/00980, 0122/21/00982, 0122/21/00984, 0122/21/00992, 0122/21/01015, 0122/21/01014, 0122/21/01085, 0122/21/01104, 0122/21/01095, 0122/21/01096, 0122/21/01097, 0122/21/01155, 0122/21/01319, 0122/21/01474, 0122/21/01475 pagal išieškotojos UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, prašymą skolininko P. S., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, advokato kontoros adresas: Kaunas, Laisvės al. 47A-3, tel. Nr. +370 618 800 52. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8-458-33728“.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0122/21/00860, 0122/21/00976, 0122/21/00986, 0122/21/00977, 0122/21/00980, 0122/21/00982, 0122/21/00984, 0122/21/00992, 0122/21/01015, 0122/21/01014, 0122/21/01085, 0122/21/01104, 0122/21/01095, 0122/21/01096, 0122/21/01097, 0122/21/01155, 0122/21/01319, 0122/21/01474, 0122/21/01475 antstolei Oksanai Narbutienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.