- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-854-849/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00616-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Atajeva
- Pažeidėjas
- M. V.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracine tvarka, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V., būdama 2013-11-15 bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 1 d. už alkoholinių gėrimų vartojimo lindynių laikymą, 2014-03-24 14.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), suteikė patalpą kitiems asmenims alkoholiniams gėrimams vartoti, tokiu būdu paversdamas savo gyvenamąją vietą alkoholinių gėrimų vartojimo lindyne. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d. (Lindynių laikymas).
M. V., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimais pratęsti administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo terminą, G. M. prašymu, paaiškinimu ir pareiškimu, policijos pareigūnės J. V. tarnybiniais pranešimais, M. K., L. R. paaiškinimais, asmens blaivumo testo kvitais, pačios pažeidėjos paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą M. V. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. V. nedirbanti, neteista, bausta administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi jos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
M. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 str. 2 d., skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.