- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-29
- Bylos Nr.
- T-920-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16508-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens T. S. 2024 m. lapkričio 7 d. prašymą dėl baudos (turėtų būti – įmokos) mokėjimo atidėjimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu T. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą už nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį padarymą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, T. S. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikalstamų veikų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 13 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. lapkričio 7 d. gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens T. S. prašymas baudžiamojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) atidėti baudos (turėtų būti – įmokos) mokėjimo terminą jam ir sutuoktinei G. S. iki 2025 m. gruodžio 13 d., kai sumokės visą sumą.
Teismo posėdyje atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo T. S. prašė jo prašymą tenkinti. Teigė, kad nedirba, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, darbo nesusiranda, tenka pragyventi iš sutuoktinės gaunamo minimalaus uždarbio. Tikisi, kad jeigu būtų atidėtas įmokos mokėjimas vieneriems metams, per tą laiką sugebėtų susirasti darbą ir įmoką sumokėtų.
Prokurorė siūlė prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymo dalis atidėti įmokos mokėjimo terminą T. S. tenkintina dalinai.
Prašymo dalis atidėti įmokos mokėjimo terminą G. S. paliktina nenagrinėta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl baudos, turtinės žalos atlyginimo ar pašalinimo, įmokos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimo, išplėstinio turto konfiskavimo vykdymo ar proceso išlaidų išieškojimo perdavimo vykdyti E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai pagal BPK 342 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
BK 71 straipsnio 3 dalyje teigiama, kad teismas, skirdamas įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kartu nustato įmokos mokėjimo terminą. Šis terminas negali būti ilgesnis negu 3 metai.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės T. S. nustatytas 6 (šešių) mėnesių terminas sumokėti į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą 10 MGL (500 Eur) įmoką. Šis terminas sueina 2024 m. gruodžio 13 d. ir nutarties priėmimo metu nėra pasibaigęs. T. S. prašo atidėti įmokos sumokėjimą vieneriems metams dėl sunkios turtinės padėties. Jis teismui pateikė dokumentą, patvirtinantį, kad yra registruotas Užimtumo tarnyboje, taip pat paaiškino, jog pajamų neturi, keturių asmenų šeima pragyvena iš žmonos gaunamo minimalaus atlyginimo. Tai rodo, jog atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės T. S. nevengia vykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, jos šiuo metu negali įvykdyti dėl pateisinamos priežasties - sunkios turtinės padėties. Todėl įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą terminas pratęstinas, tačiau trumpesniam negu prašo atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės terminui – terminas pratęstinas šešiems mėnesiams.
Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo T. S. prašo atidėti baudos (turėtų būti – įmokos) mokėjimo terminą ir jo sutuoktinei G. S.. T. S. nepateikė įgaliojimo veikti G. S. vardu, nepateikė dokumento, patvirtinančio aukštąjį teisinį išsilavinimą, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 55 straipsnio 2 dalis. G. S. gali kreiptis į teismą analogišku prašymu savo vardu. Dėl šių priežasčių ši prašymo dalis paliktina nenagrinėta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens T. S. 2024 m. lapkričio 7 d. prašymo dalį dėl įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą termino pratęsimo patenkinti dalinai ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu T. S. nustatytą 10 MGL (500 Eur) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą terminą pratęsti 6 mėnesiams, yra iki 2025 m. birželio 13 d.
Atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens T. S. 2024 m. lapkričio 7 d. prašymo dalį, susijusią su G. S., palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.