Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2015-03-11 apie 20.20 val. vaistinėje „Eurovaistinė“, esančioje Gabijos g. 30, Vilniuje, prekybos salėje paėmė vieną nosies purškalą „Quixx“, kurio kaina 6,40 eurų, vieną maisto papildą „Neurozan“, kurio vertė 19,98 eurų, ir vieną žuvų taukų „Mollers“, kurių vertė 15,64 eurų, bendra suma 42,02 eurų, įsidėjusi prekes į pilkos spalvos rankinę, praėjo pro kasas už jas nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. N. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. J. N. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., byla buvo išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-27145930-15, registruotų įvykių pažyma, UAB „Maxima“ darbuotojo pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2015-03-11 eurovaistinėje, Gabijos g. 30, Vilniuje, už vaistinės ribų sulaikyta J. N., kuri vaistinės prekybos salėje iš lentynos ėmė prekes ir krovė į pilkos spalvos rankinę, išėjo iš eurovaistinės už prekes nesumokėjusi, ji nesumokėjo už vieną nosies purškalą „Quixx“, kurio kaina 6,40 eurų, vieną maisto papildą „Neurozan“, kurio vertė 19,98 eurų, ir vieną žuvų taukų „Mollers“, kurių vertė 15,64 eurų, policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji pripažino padariusi nurodytą pažeidimą, nurodė, kad 2015-03-11 apie 20.00 val. eurovaistinėje, Gabijos g. 30, Vilniuje, paėmė prekių už 42,02 eurų sumą, įsidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, dėl pažeidimo gailisi. Pagrobtų prekių vertė neviršijo 3 MGL, todėl J. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, teista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi teisės pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kad ne kartą bausta už analogiškus pažeidimus, jai skirtina bauda – didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja

nutarė:

pripažinti J. N., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 170 (vieno šimto septyniasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.