- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-11
- Bylos Nr.
- T-60-810/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- A. D.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D. patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-12-20 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-55 nutarta taikyti nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 5 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-12-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 4 p., kadangi vieta, kur nuteistasis po paleidimo iš pataisos įstaigos planuoja gyventi, nesusijusi su rizika pakartotinai nusikalsti; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais ir tai turi teigiamos įtakos nusikalstamo elgesio rizikos mažinimui; kadangi nustatytas 30 proc. darbingumas, tikimybė, kad sėkmingai integruosis į darbo rinką maža, tačiau laisvėje yra dirbęs krovėju, pajamų šaltiniu buvo darbo užmokestis ir neįgalumo pašalpos; įstaigoje mokėsi pagal siuvinių gamintojo programą suvirintojų grupėje; bausmę atlieka lengvosios grupės laikymo sąlygomis, drausmine tvarka baustas 15 kartų (paskutinį kartą – 2013-10-29), šiuo metu nuobaudos negalioja; už gerą elgesį ir dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose vienuolika kartų paskatintas; dalyvauja socialinės reabilitacijos renginiuose ir programose, yra iniciatyvus, mokosi, rodo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – nusikalstamo elgesio rizika nuo 102 balų (OASys metodas) sumažėjo iki 75 balų, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas priemones, todėl tikimasi, kad po galimo paleidimo nuteistasis tinkamai adaptuosis visuomenėje, laikysis priimtinos elgesio tvarkos ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Iš nuteistojo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. D. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2000-02-11 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 105 str. 8 p., 272 str. 2 d., 234 str. 1 d. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 42 str., paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 43 str., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1996-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 19 m. laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 26 str., pripažintas itin pavojingu recidyvistu. Klaipėdos apygardos teismo 2003-10-16 nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos – iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8 p. į BK 129 str. 2 d. 9 p., iš 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. į BK 180 str. 3 d. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., paskirta 19 m. laisvės atėmimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-01-28 nutartimi panaikinta 4 m. laisvės atėmimo ir turto konfiskavimo bausmė, kuri buvo paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1996-12-18 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. ir 272 str. 2 d. Klaipėdos apygardos teismo 2005-04-07 nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2000-02-11 nuosprendžiu paskirta ir Klaipėdos apygardos teismo 2003-10-16 nutartimi peržiūrėta ir subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., subendrinta su bausme, paskirta tuo pačiu nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos 234 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – 18 m. laisvės atėmimo. Klaipėdos apygardos teismo 2005-05-05 nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2000-02-11 nuosprendžiu itin pavojingo recidyvisto statusas panaikintas.
- Klaipėdos r. teismo 1989-01-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 str. 3 d., vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str., paskirta 2 m. laisvės atėmimo lygtinai su 2 m. bandomuoju laikotarpiu bausmė;
- Klaipėdos r. teismo 1989-07-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 90 str. 3 d., 146 str. 2 d., 3 d., 250 str. 2 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos r. teismo 1989-01-26 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 m. laisvės atėmimo;
- Klaipėdos r. teismo 1989-10-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 99 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos r. teismo 1989-01-26 ir 1989-07-18 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. laisvės atėmimo;
- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1993-02-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d., 250 str. 2 d., 153 str. 1 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;
- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1993-06-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d., 90 str. 3 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1993-02-23 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 m. laisvės atėmimo;
- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1996-12-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (2 veikos), paskirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. 1998-08-18 paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai, neatlikus 1 m. 10 mėn. 3 d. laisvės atėmimo bausmės.
Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 4 p. numatytą dalį (3/4) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-12-20).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. D. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-12-20 protokolo Nr. 70-PR-55 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. D. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2016-12-20 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-55 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. D. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 4 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kiti nuteistąjį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio išvadą dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos dėl nuteistojo A. D. individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymo nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis A. D. daro akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerą elgesį ir dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose vienuolika kartų paskatintas; dalyvauja socialinės reabilitacijos renginiuose ir programose, yra iniciatyvus, mokosi, nusikalstamo elgesio rizika nuo 102 balų (OASys metodas) sumažėjo iki 75 balų, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais ir tai turi teigiamos įtakos nusikalstamo elgesio rizikos mažinimui, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 4 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas
nutaria:
patvirtinti Komisijos 2016-12-20 priimtą nutarimą Nr. 64-PR-55 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 4 p.
Nustatyti nuteistajam A. D. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.