Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016-11-17, tiksliai nenustatytu laiku, iš J. O. L., adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė smulkų svetimą turtą vagystės būdu, t.y. akumuliatorių 30 Eur vertės, t.y. tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, jis 2016-11-22 apie 01.30, atėjęs adresu (duomenys neskelbtini), ir bandydamas patekti į namo vidų tyčia išdaužė lango stiklą, tuo padarydamas J. M. 10 Eur turtinę žalą, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 50³ straipsnyje.

A. L. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu padaręs pažeidimus.

A. L. kaltės padarius administracinio teisės pažeidimo protokoluose (toliau – protokolas) aprašytus pažeidimus pasitvirtino sekančiais duomenimis: protokolais, kuriuose užfiksuotos pažeidimų esmės, J. M. rašytiniu paaiškinimu; J. O. L. rašytiniu paaiškinimu. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra A. L. kalčių įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog A. L. pagrobė smulkų J. O. L. turtą vagystės būdu; jog A. L. tyčia sužalojo J. M. turtą, nepadarius šiai žymios žalos. Todėl A. L. veikos kvalifikuotos teisingai.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino kaltu padaręs pažeidimus, nuoširdžiai galėjosi šiuos padaręs; jog pažeidimus padarė būdamas neįgalus. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 30² straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į A. L. pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, o nustatytos dvi lengvinančios aplinkybės jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio, 50³ straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 50, 50³, 286-288, 302²-302⁴ straipsniais, teismas

nutar ė:

padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir už tai jam paskirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą;

padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir už tai jam paskirti dvidešimt aštuonių eurų baudą.

Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, A. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje ir 50³ straipsnyje, paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Išaiškinti A. L., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.