Tauragės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo E100 Baltia OÜ EESTI ieškinį atsakovei UAB „SP transport“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuo 2015-12-08 atsakovė nebevykdo sutartinių įsipareigojimų, liko neapmokėjusi ieškovo pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų: Nr. 535303, 532674, 530716, 134322, 133297, 538127, 537907 ir 49,70 Eur dalies sąskaitos Nr. 528690, vadinasi atsakovė liko skolinga ieškovui 4897,18 Eur ir 1326,20 PLN (arba 304,61 Eur), t.y. iš viso 5201,79 Eur ir susidarė mokėti 50,81 Eur delspinigiai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013-11-20 tarp ieškovo ir atsakovės sudarytos Sutarties Nr. 50-49/2014 pagrindu ieškovas suteikė atsakovei galimybę naudotis kreditinėmis kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos Sąjungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų šalių teritorijose, o atsakovė už ieškovo suteiktas prekes ir/arba paslaugas įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais - t.y. iki ieškovo pateiktose PVM sąskaitose - faktūrose nurodyto laikotarpio, kuris negali būti trumpesnis nei 7 kalendorinės dienos (sutarties 3 skyriaus 6 punktas, sutarties priedo Nr. 1. 2-3 punktai). Pagal sutarties 3 skyriaus 10 punktą ieškovas ir atsakovė taip pat susitarė, jog atsakovei neapmokėjus PVM sąskaitų-faktūrų per nurodytą terminą, ji įsipareigoja mokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo uždelstos apmokėti sumos už kiekvieną uždelstą mokėti dieną, pradedant skaičiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiško skolos padengimo. Vykdydamas sutartimi Nr. 50-49/2014 prisiimtus įsipareigojimus laikotarpiu nuo 2015-10-31 iki 2015-11-15 ieškovas pardavė atsakovei prekių ir suteikė paslaugų už 2748,24 PLN ir 5772,38 Eur bei pateikė atsakovei apmokėti 13 PVM sąskaitų – faktūrų: 1) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 132051, 233,10 PLN sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 2) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 535303, 75,12 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 3) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 532674, 3927,15 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 4) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 530716, 2,66 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 5) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 528690, 99 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 6) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 528491, 878,58 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 7) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 130938, 1080,00 PLN sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 8) 2015-10-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 131543, 108,94 PLN sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-15); 9) 2015-11-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 134322, 466,20 PLN sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-30); 10) 2015-11-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 133297, 860,00 PLN sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-30); 11) 2015-11-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 538874, 0,34 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-30); 12) 2015-11-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 538127, 45,17 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-30); 13) 2015-11-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 537907, 797,04 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2015-11-30). Atsakovė sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams apmokėjo tik dalį ieškovo pateiktų PVM sąskaitų – faktūrų: 2015-11-06 bankiniu pavedimu sumokėjo 410 Eur, o 2015-10-21 – 1210 Eur sumą, taip padengdama ieškovo pateiktas PVM sąskaitas - faktūras Nr. 132051, 528491, 130938, 131543, 538874 ir 49,30 Eur dalį 2015-10-31 PVM sąskaitos - faktūros Nr. 528690.

Nuo 2015-12-08 atsakovė nebevykdo sutartinių įsipareigojimų, liko neapmokėjusi ieškovo pateiktų PVM sąskaitų - faktūrų Nr.: 535303, 532674, 530716, 134322, 133297, 538127, 537907 ir 49,70 Eur dalies sąskaitos Nr. 528690, vadinasi atsakovė liko skolinga ieškovui 4897,18 Eur ir 1326,20 PLN (arba 304,61 Eur), t.y. iš viso 5201,79 Eur ir pagal sutartį susidarė mokėti 50,81 Eur delspinigių.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Kadangi atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 5201,79 Eur skola ir 50,81 Eur delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.258 str. 1 d., 6.261 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 8,05 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 59 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti, t.y. iš viso 359 Eur ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-12-23 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turtui paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 259 str., 262 str. 1 d., 428 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš UAB „SP transport“, juridinio asmens kodas 177320067: 5201,79 Eur skolos, 50,81 Eur delspinigių, 8,05 proc. metinių palūkanų už priteistą 5252,60 Eur sumą nuo 2015-12-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 359 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui E100 Baltia OÜ EESTI, juridinio asmens kodas 11152109.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-12-23 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovės UAB „SP transport“ turtui palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo, jį įvykdžius, panaikinti.

Įpareigoti atsakovę UAB „SP transport“ per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Šilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovei UAB „SP transport“ per 20 d. nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.