- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-28
- Bylos Nr.
- 2-13922-639/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12464-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- G. U.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo G. U. 3000,00 Lt kredito, 851,86 Lt kredito mokesčio, 91,20 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 118,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-11-12 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo paskelbimo spaudoje pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2str., 6.37str., 6.38str., 6.59str., 6.200str., 6.205str., 6.210str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakovu G. U. 2014-02-24 sudarė kredito išdavimo sutartį Nr. 3mbgv9tf, kuria atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas 36 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 4200,00 Lt kredito mokestį iki 2017-06-01, trisdešimt šešiomis mėnesinėmis įmokomis po 200,00 Lt. Atsakovas liko skolingas ieškovei 3000,00 Lt kredito, 851,86 Lt kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 91,20 Lt palūkanų.
Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovui buvo suteiktas 3000,00 Lt kreditas. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti 2017-06-01. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovės siųstus raginimo laiškus, ieškovė 2014-09-26 vartojimo kredito sutartį nutraukė. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę visiškai įvykdęs ar pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 3000,00 Lt kredito, 851,86 Lt kredito mokesčio, 91,20 Lt palūkanų.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 118,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 4), patyrė 363,00 Lt išlaidų už ieškinio parengimą (b. l. 7-8). Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 481,00 Lt. (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. U., 3000,00 Lt kredito, 851,86 Lt kredito mokesčio, 91,20 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 481,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.