Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-256-284/2009m. (Proceso Nr. 4-31-3-00046-2009-2) ir Nr. AN2.9.-257-284/2009m. (Proceso Nr. 4-31-3-00047-2009-3)

2009 m. kovo 23 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K. , išnagrinėjusi

M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), su tėvais, nedirbančio, 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2009 m. vasario 21 d. apie 00:15 val., Pakruojo rajone, M. kaime, prie autobusų stotelės, automobilyje, gėrė alkoholinius gėrimus - alų (jam buvo nustatytas 0,94 promilių girtumas). Šia savo veika M. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

Be to, M. K. 2009 m. vasario 21 d. apie 00:15 val., Pakruojo rajone, M. kaime, prie autobusų stotelės, automobilyje, perdavė vartoti alkoholinių gėrimų alaus nepilnamečiui G. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), (G. Ž. nustatytas 0,81 promilių girtumas). Šia savo veika M. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

M. K. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir paaiškino, kad administracinių teisės pažeidimų protokoluose nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pats, kartu su draugu nepilnamečiu G. Ž. gėrė alų. Automobilį, kuriame gėrė, pagrobė. Už automobilio vagystę jau nuteistas. Žino, kad nepilnamečiams vartoti alkoholinius gėrimus negalima, taip pat jų negalima perduoti vartoti nepilnamečiui. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-256-284/2009m. medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P 581960 (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo nepilnamečiams aktais Nr. 1403 ir Nr. 1402 (b.l. 4, 5), nepilnamečio G. Ž. paaiškinimu (b.l. 7), bei administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-257-284/2009m. medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P 581961 (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), neblaivumo (girtumo) nustatymo nepilnamečiams aktais Nr. 1403 ir Nr. 1402 (b.l. 4, 5), G. Ž. paaiškinimu (b.l. 7),

M. K. prisipažino įvykdęs abu administracinius teisės pažeidimus ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, teistas, yra nepilnametis, pilnai išlaikomas tėvų, savarankiškų pajamų neturi, nes dar mokosi, pažadėjo teismui ateityje taip nebesielgti, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d. skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos - 125 litų bauda. Kadangi M. K. padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 33 str. 2 d., 180 str.), t.y. galutinai M. K. skirtina 125 litų bauda (LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

M. K. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. - 125,00 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų baudą.

Nuobaudas subendrinus LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, M. K. gautinai paskirti administracinę nuobaudą LR ATPK 180 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 125,00 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2010 m. balandžio 10 d. - 35 (trisdešimt penkis) litus;

iki 2010 m. gegužės 10 d. - 30 (trisdešimt) litų;

iki 2010 m. birželio 10 d. - 30 (trisdešimt) litų;

iki 2010 m. liepos 10 d. - 30 (trisdešimt) litų;

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

M. K. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (LR ATPK 313 str. 2 d.).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.